查看原文
其他

人@系统——肉身

俊 薰 美廊 2019-04-16

人@系统——肉身

这一篇,会很有意思,因为意识研究,转了一圈又回来了。

肉身,看似真实,其实人关注的很少。

只有当人的身体,即肉身不舒服时,才会被注意到。

一旦注意到了,也就是意味着,人的身体出了问题,不健康了。

这是不是有点讽刺意味,失去时才会意识到重要性。

其中悖论,在于什么呢?

 

灵与肉,是二元论的一个基本说法,是最自然的分法。

柏拉图认为,肉体是灵魂的监狱,从中解脱是一种理念。

卢梭说,人生而自由,但无处不在锁链中,也在于肉身。

印度教的苦行者,为了梵我合一,也是从肉身下手的。

佛陀也经历苦行僧的过程,但最后采取了温和的修行。

道家,说是养生,尤其长生,更是竭力地和肉身作对。

瑜伽,作为一种健康方式,又在对肉身做什么呢?

 

有时想想,现代医学,包含生理研究,已经很深入了。

但肉身究竟怎么来的,还是一头雾水,因为对应的灵魂,不知所踪。

意识研究,为什么会关注到肉身,而不再是意识本身?

这是因为人@系统,是一个意识体,肉身或者人体,是无法忽略的。

而且,在马车理论中,出现了一个难以分类的存在,就是马车。

马车,是一个系统基座,如果没有马车,整个马车系统就坍塌了。

况且,马车比喻,是一个很难消解的象,因为人格链接其中。

所以,种种缘由,需要理解肉身,这一个意识体最大的感官实相。

 

这里,顺便提一个意识的隐秘方式,就是一件事情来而去往的缘起。

在静坐中,最近发现一个现象,就是炁一直往上顶,非常地难受。

可能的原因,是吃的不对,坐的不对,天气因素,等诸如此类。

但其实,当一件事情出现时,往往是一个觉悟的契机,需要意识到其中的因缘际会。

人有时会将某一件事的缘起,归因于某一个单一的对象,但其实不是。

因为一切的对象,都是因为功能,和自己的主体链接的。

如果主体觉悟,能断功能,就可以断一切对象。

 

所以,这是一个主体的问题,是意识的缘起。

肉身,也是如此,作为意识体,或者人@系统,都是如此。

人生病,可以有很多的外因,但最重要的一定是内因,即肉身的存在性。

这样的存在性,就是意识的缘起,本我、自我、超我、高维主体,都是意识。

肉身,作为一个人@系统的基座,同样也是意识,但是意识的最终端。

当然,还有一个系统外的环境,是不可触及的,反之却是意识所造。

这其中最复杂的,就是肉身,因为它是一个界面,一个基座。

肉身,可以有三个比喻,即神庙、精舍、气泡(炁系统)。

显然,精气神,都来自于意识,而非肉身。

因为肉身,在某种意义上,是纯粹物质,是可以脱离意识的。

这一点,有点意外,是写到这里,才突然意识到的。

 

不过,细细想来,肉身是纯粹物质,不就是常识吗?

那为什么会觉得意外?

这可能是因为,纯粹物质,不会是肉身的形式,而可能更象是混沌的状态。

那有点类似于,尘归尘,土归土的意思。

但为什么,肉身尤其人体,会有了某一种样子?

基于泡泡论,肉身可以是马车,那是因为马、马车夫、坐车人而设计的。

所以,肉身是人设,不是,是高于人维度的神佛的设计。

正如,人试图设计人工智能一样,高于人维度的存在,设计了人的肉身。

而且,这一个设计,是不断地完善的。

更且,这不断地完善,不是设计能完成的,需要一个自主进化的过程。

因为肉身,是不能自主进化的,进化的主体,在于意识。

这就是拉马克的进化论,不同于达尔文之处。

以此而论,肉身最初的灵魂的设计,而后是基于意识的进化。

 

意识是什么?

现在,可以有一个新的界定,就是一个存在的主体功能。

人作为一种存在,其自主性,就来自于意识的主体功能。

人@系统,尤其肉身,就是这一个意识的主体功能,造就的对象。

所以,基于意识,人是可以意识的功能,改变肉身的。

基于此,AI即人工智能,最关键的一步,就是赋予意识。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存