查看原文
其他

为什么这届奥运会中国的金牌这么少?

2016-08-22 东坡兔 有意思网


“视金牌,才是对运动员们最大的尊重”



里约奥运今天正式落幕,中国队在近4届奥运中首次跌出金牌榜前二,被英国超过。要知道,从1984年首次参加奥运会以来,英国从未在奖牌榜上超过中国。

 

国家体育总局局长刘鹏评价本次奥运会,称中国体育代表团总体上基本完成了参赛任务。这算不算正面评价呢?对比一下,前两届奥运会的表述是“圆满”完成任务。

这届奥运会,为什么中国的金牌这么少?“里约有毒”的调侃,显然不是正确答案。

 

 

看到这里,又会有一些吃瓜群众质疑:唯金牌论,真是肤浅!

 

我们反对“唯金牌论”,反对的是像马俊仁之流为成绩不择手段,反对的是给李宁寄刀片的粗暴行径,反对的是只看金牌,不关注小区运动场的“假繁荣”。

 

但这并不代表我们对成绩不以为意,无谓的宽容是对竞技运动员的不尊重。


 


希望运动员关注自身安全,宽慰他们不要对金牌有太大压力,初衷是好的;尤其想想当年赛场失利后的李宁、刘翔,必须承认,公众的眼光放开了。

 

如今奥运结束,面对竞技成绩不佳,要是再停留在“摸摸头,不哭”的阶段,未免有些说不过去,是时候来算算这笔“账”了。

 


1

阵容 · 代谢尴尬期

 


中国参加里约奥运的队员年龄整体两级分化比较严重,老的老,小的小,处于“黄金期”的主力运动员不足。

 

此前,中国体育的备战参考主要是奥运周期,换言之,力求在奥运赛场上实现最佳队伍阵容。考虑到竞技体育的特性,以往中国能连续三届参加奥运会的运动员非常少。但在这次奥运赛场上,我们看到太多曾征战北京奥运会的老将。李晓霞、杜丽等作为双保险上阵,中国女篮的核心仍是北京奥运会的主力队员。

 

林丹明明技术没有问题,却因体力不支一次次失球。球迷心疼不已,网友评论“林丹没有输给任何人,他只是输给了时间”。


在这些老将披挂上阵的同时,中国代表团的平均年龄却是24岁,是近三届奥运会最年轻的一届,首次参加奥运会的运动员比例达到了73%。青黄不接成为一个整体的问题,以传统优势项目体操为例。

在北京奥运会收获9金,伦敦奥运会斩获4金的黄金时代之后,大批世界冠军纷纷对已,往日的金牌之师只剩下张成龙一人还在赛场。带着一批年轻小将,迎战处于“成熟期”的美国等队伍,体操挂“零”的窘境出现也不算意外。

总体而言,中国代表团仍然在吃北京奥运会的老本。英雄或许可以在一段时间内,战胜所有人;但他不可能在所有时间里,都战胜别人。百战百胜的传说只存在于神话中,然而我们都在人间。可惜,这次的里约战略来不及让老将们以不败的身影退出,他们只能顶上去,哪怕会输。



2

对手 · “东道主红利”


 

直到里约奥运结束,我们都只能看着英国金牌以领先优势排在中国前面;这是中国在金牌榜上首次跌出前二,也是1984年中国参加奥运会以来,英国首次在金牌榜上超过中国。这一现象的背后,是“东道主红利”的效应。

奥运赛场上,东道主一般会有相对更好的表现。除去主场优势,承办奥运会的国家会加大体育投入,在自家门口,想一展风采的念头难免更强;与之对应的是,对竞技体育方面的投入偏好增强,那么奖牌收益上涨就是最简单的经济学原理。


在2012年伦敦奥运会之前,英国利用发行体育彩票等办法对优势项目进行倾斜,希望在自己家门前露个脸,效果也是明显的,他们的自行车、田径和游泳等项目的竞争力大大提升,2008年北京奥运会英国获金牌19枚,但在四年后的伦敦,这一数目直线升至29。

里约则是英国“东道主红利”的余热,英国斩获27枚金牌。而中国2008年奥运会的红利在8年后的里约却难以为继。

 


3

战略 · “梦之队”独大



中国队在奥运赛场上,优势项目过于集中,营养不均衡。射击、体操、乒乓球、羽毛球、跳水和举重均被成为“梦之队”,以往经常以“包揽”之势出现在奥运奖牌榜上。


一方面,随着各国运动员参赛规则调整,(如乒乓球单打每个国家最多只能派两人参赛),中国对于优势项目“包揽”成为过去式,在同一项目上,获得奖牌的空间减少;另一方面,同一套班子出来的队伍往往参加好几项比赛,当对比赛规则预估出现差错,或者队伍管理出现问题,影响的范围会更大。


《交出史上最差奥运成绩单:中国体操队为何断崖式溃败》一文引起很大反响,它从技术层面,分析了中国体操队在选材面与选材方式的落后,对于体操评分现行规则研究不够,对国际上体操发展的趋势和新规则带来的动作变化存在误判,成为体操失利的重要原因。而这种“失误”,很容易波及整队;在奖牌榜上对“梦之队”依赖过重的中国队,在里约便吃了个大亏。

上届包揽金牌的中国羽毛球队本届奥运会只获得2金,刘鹏(国家体育总局局长)指出,这暴露出成绩不佳与队内管理混乱直接关联。类似的失误,看起来仅仅是一个项目,但对“梦之队”来说,承载的往往是多块金牌的预期。

里约奥运,中国射击、体操和羽毛球三大梦之队则全线落败,加起来只有3枚金牌,其中羽毛球2枚射击1枚,体操则是罕见的“挂零”。



对于竞技场上的运动员来说,奖牌就是对他们努力的最直接证明。如果说“唯金牌论”是一种狭隘,那么“金牌不重要”就是一种无知。


赛后冷静地分析失去的原因,是为了下次更好的得到;也为了少几个悲情英雄,别以为没拿金牌就该怪运动员。


金牌是运动场上精彩的一部分,不能否认;但它也仅仅是一部分。在90后、00后成为赛场主力的今天,舆论方向也发生着变化,有别于传统的“悲情英雄”式运动员,有着“洪荒之力”的傅园慧等真实、活泼的运动员成为焦点,这是公众对金牌的宽容和进步。

体育精神从来不是百战百胜,而是愈战愈勇,不言放弃。在拼搏到最后一秒的终点,每一个运动员都有资格说,金牌是一种价值,但努力是比金牌更耀眼的存在。


金牌没了,不馁;金牌有了,不骄。正视金牌,不卑不亢,才是对运动员们最大的尊重。


推荐阅读



里约奥运表情 | 一次定格,一个经典

 
35年,没有谁比她更能代表“女排精神”

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存