法检辞职做律师，这些问题你想清楚了吗？
本订阅号由中国首家互联网法律生态系统+O2O平台猎律网运营，更多精彩内容请访问www.ibsonet.com
来源：简书
转自：法律博客
作者：不猖狂的法律狼
因众所周知的原因，法检辞职原来是沿海的潮流，慢慢也变成了中部省份和城市的一种趋势。但是，我想问辞职的法官（检察官），在辞职之前这些问题你都想清楚了吗？
第一个问题：你的优势在哪里？
虽然你可以说，我做了法官（检察官），有了实务经验，做律师应该没有多大问题。
优势在于哪儿？
我想更多的是有了法律思维和法律修养，这一点比未做过法官（检察官）的律师，或许有一定的优势。
第二个优势在于，书面表达的能力。毕竟做法官（检察官），每年那么多案件，那么多裁判文书要写，书面表达能力被逼得水涨船高。
但是问一句，假如除去这些优势，作为曾经的法官（检察官），你还有别的优势吗？
你是否从裁判者的判案思路进行深度挖掘，法官（检察官）是如何思考的？判案过程中，法官（检察官）考虑了哪些除了法律方面之外的其他因素。司法从业经验是否仅仅是你的唯一的优势，你的优势是否别人难以复制。这个都是要考虑和分析的。假如打个问号，那么你的优势并不是非常突出，那么竞争优势不是很明显的话，别人或许也有。
曾经的法官（检察官）除了从业经验外，还有一个优势，就是资源，曾经所在法检的资源，毕竟从业那么久，曾经的单位的人脉还是有的。这个比一般的律师，肯定有着更深一层进一步的优势。是否可以发挥大极致，资源最大化，对自己的两年的禁业期是否有帮助。辞职前，是否累积了足够的这方面的人脉资源。这个应该考虑，也必须考虑。
第二个问题，你的劣势是什么？
我想，最少有以下几个劣势。
第一，原来的职业习惯和思维惯性。法检是机关单位，尤其是法院，基本上案件都是被动上门来的。这对法官（检察官）而言，就很容易形成等待的心理惯性，在开拓业务方面，就很可能不擅长与其他律师形成竞争，并且可能不擅长竞争。
第二，保守性，不敢冒险。毕竟法官（检察官）基于工作性质，求稳，那么很容易形成保守的的心态。
第三，心态单纯，法官（检察官）和律师的很大不同在于，比较注重法律业务，因为是业务部门，而往往很容易忽略其他能力的发展，很多情况下可能会就法律问题谈法律问题，唯法至上，假如一个律师仅仅懂法律，显然是不够格的。心理上，法官（检察官）应该比较容易犯“法律之上，不及其余”的通病。
第四，法官（检察官）的求公正心理。因为职业的惯性，很多事情往往会基于社会公平正义的心理，在维护当事人利益方面，心理上一时难以转变心态。
第五，对当事人求全责备心理。法官（检察官）从事裁判，往往会有当事人太烂，怎么那么不懂法的求全责备心理。这个换做法官（检察官），没有问题，但是假如从事律师，仍然有这样的心态，显然不是妥当。假如当事人都懂法，那么要你律师何用，假如当事人都懂法，何必要你律师做代理。针对劣势，这方面，法官（检察官）在辞职前要有个心态转变过程。
第三个问题，你的机会在哪里？
诚然，法律服务市场肯定是一年比一年扩大的，但是这个扩大是否与你有关，这个得打个问号。法律市场竞争非常激烈，再怎么都是符合二八定律，百分之二十的律师垄断了百分之八十的案源，获得百分之八十的收入。换到法官（检察官），你知道法律服务市场在扩大，但是如何拓展自己的个人业务，寻找自己的案源，这个是必须考虑清楚的问题。传统行业求稳，新兴行业求快。假如沿海没有机会，那么内地是否有机会。机会总是有，关键在于如何争取。
第四个问题，你的威胁在哪里？
首当其冲的威胁，就是现在太多法官（检察官）辞职的了。法官（检察官）跳槽剧增，这样就出现一个问题，同是法官（检察官），同时出来做律师，同质化严重的情况下，你又如何差异化发展。
第二个威胁，法律服务市场竞争加剧，面对移动互联网和人工智能的迅猛发展，如何应对。假如还是按照传统的模式，那么必然落伍了，又如何与资深的律师形成竞争。随着移动互联网的发展，微信群、公众号、头条、企业号、UC全方面营销，如何开展？如何提高自己的营销，尤其是新兴渠道的营销，是否有自己的想法？否则，假如仍旧按照传统熟人介绍、人脉关系和资源，那么必然落后于这个伟大的时代。
第三个威胁，失去体制的保护伞，无权的你，如何获得你的权利，如何维护当事人的利益。司法环境尽管一日好于一日，但是基于中国的国情和现状，你是否考虑过，如何在没有“体制金刚罩”的情况下，如何据理据法力争。这个心理转变有一个漫长的过程，一旦没有转变好，曾经的法官（检察官）生涯，会影响以后从事律师的一生。自信心要更强，面对强权，更要有底气和信心。比作法官（检察官），要几倍的自信支持。要维权，不是那么容易，要学会与政府机关单位打交道的能力。而这个却是法官（检察官）缺乏的。
第四个威胁，是什么样原因辞职，是收入还是其他。假如是其他，那么在法院得不到的，做律师后也未必能得到。在法院都无法实现的，那么从事律师职业后，更难实现。情怀可以装在心里，假如一旦当真，那么也是一个巨大的包袱。
第五个威胁，看是自由的律师职业，真的比法官（检察官）更自由吗？我看未必，律师经常加班无自由是常态，法律服务市场竞争非常激烈，要生存要发展，不忙是不可能的。不忙就没有业务，没有收入。忙的话，必然加班加点。无论是诉讼律师还是非诉律师，诉讼律师考虑的官司的输赢，非诉律师考虑的项目的完成。
前一阵子，中山三名律师在短短几天居然累死了，这就可以管中窥豹，律师行业的竞争压力和自由程度可见一般。那么曾经的法官（检察官），能适应得了吗？回头再看，或许发现，蓦然回首，幸福居然在曾经的灯火阑珊处。这个法官（检察官）在辞职前就需要做好一切高压准备，善于学习并利用工具，以提高工作效率，而不能像法官（检察官）一样，能拖则拖，反正审限还有呢。选择做律师，其实是选择走上一条高速公路，你不超车，就被超车。你不进攻，那么就被击败，逆水行舟，不进则退。
第六个威胁，两年规避期问题，如何很好的渡过，当然这就八仙过海各显神通了。这个算个小威胁。
第七个威胁，作为专职律师，是否考虑过本质上仍旧是一个打工仔的角色，付出自己的体力和脑力，但是仍旧不是资源和资本的支配者。资源和资本仍旧垄断于律所主任、合伙人等手中。这个，看心态，假如没有一个正确的心态，肯定也是难以做持久。律师本身就是你争我抢弱肉强食的市场。打工是否心服，一直做专职律师，是否心甘情愿。假如不情愿，那么就需要考虑是否增加管理方面的技能。
法官（检察官）辞职做律师，这些问题你想清楚了吗？