古代散文研究脱离传统“学术”体系之反思
作者：欧明俊（1962—），男，安徽五河人。福建师范大学文学院教授、文学博士、博士生导师。兼任中国欧阳修研究会会长、中国古代散文学会副会长、中国陆游研究会副会长、中国词学研究会常务理事、《斯文》副主编等。主要从事古代诗文及学术思想史研究。著有《古代文体学思辨录》《词学思辨录》《古代散文史论》《宋代文学四大家研究》等。
y
1.本文原刊于《兰州大学学报》2021年01期。
2.本文经作者授权，若有侵权，请联系删除。
3.正文内容为图片格式，可以点开放大阅读。
一、古代散文只是“学术”体系之一面
二、现代“纯文学”散文观念脱离“学术”体系的历程
三、古代散文研究脱离传统“学术”体系之局限性
四、结论
参考文献（向上滑动阅读）
[1]欧明俊. 古代文体学思辨录. 北京：人民出版社，2015.
[2]黄晖. 论衡校释. 北京：中华书局，1990：867.
[3]文心雕龙注. 范文澜，注. 北京：人民文学出版社，2015.
[4]颜氏家训集解：卷四. 王利器，集解. 上海：上海古籍出版社，1980：221.
[5]欧阳修诗文集校笺. 洪本健，校笺. 上海：上海古籍出版社，2009：1777.
[6]吕祖谦. 春秋集解：卷十一//黄灵庚，等主编. 吕祖谦全集：第五册. 杭州：浙江古籍出版社，2008：289.
[7]张以宁. 翠屏集. 游友基，编. 厦门：鹭江出版社，2012：157.
[8]宋濂全集. 黄灵庚，编辑校点. 北京：人民文学出版社，2014.88
[9]方以智. 浮山文集//四库禁毁书丛刊：集部第113册. 北京：北京出版社，1997：458.
[10]袁枚. 小仓山房诗文集. 周本淳，标校. 上海：上海古籍出版社，1988.
[11]欧明俊. 古代文章学与经学关系论——再论学术视野中的古代文章学//王水照，侯体健. 中国古代文章学的形态与
体系——中国古代文章学四集. 上海：复旦大学出版社，2020：12-20.
[12]章学诚遗书. 北京：文物出版社，1985.
[13]何诗海.“六经皆史”与章学诚的文体观. 中山大学学报（社会科学版），2013（3）：19-27.
[14]柳宗元全集. 曹明纲，标点. 上海：上海古籍出版社，1997：278.
[15]胡应麟. 少室山房笔丛. 上海：上海书店出版社，2001：270.
[16]姚鼐. 古文辞类纂. 胡士明，标校.上海：上海古籍出版社，2016：1.
[17]文史通义校注. 叶瑛，校注. 北京：中华书局，1985.
[18]刘师培全集：第二册. 北京：中共中央党校出版社，1997.
[19]宁俊红. 清代诸子学兴盛与文章发展史观的变迁——以章学诚、刘师培文章史观的接续与发展为例. 北京社会科
学，2015（12）：12-18.
[20]王水照. 历代文话. 上海：复旦大学出版社，2007.
[21]王重民. 校雠通义通解. 上海：上海古籍出版社，2009：10.
[22]毛先舒. 潠书：卷三. 顺治十八年刻本.
[23]林雨化诗文集. 林怡，点校. 福州：福建人民出版社，2009：116-117.
[24]张裕钊诗文集. 王达敏，校点. 上海：上海古籍出版社，2007：98.
[25]姚永朴. 文学研究法. 许结，讲评. 南京：凤凰出版社，2009：219.
[26]钱穆. 历史与文化论丛. 台北：东大图书有限公司，1985：198.
[27]徐国利. 钱穆的学术史方法与史识——义理、考据与辞章之辨. 史学史研究，2005（4）：61-70.
[28]姚淦铭，编. 王国维文集. 北京：中国文史出版社，1997.
[29]胡美丹. 追求文学之独立价值——论王国维超功利纯文学观的表现及形成. 杭州：浙江大学硕士学位论文，2006.
[30]鲁迅全集：第一卷. 北京：人民文学出版社，2005：73.
[31]严复集：第四册. 北京：中华书局，1986：988.
[32]谢无量. 中国大文学史. 郑州：中州古籍出版社，1992：1-4.
[33]钱基博. 现代中国文学史. 长春：吉林人民出版社，2013：2.
[34]梁启超全集：第一集. 北京：中国人民大学出版社，2018：279.
[35]顾明远. 中国教育大系·历代教育制度考：第二册.武汉：湖北教育出版社，1994：1844.
[36]朱希祖. 朱希祖先生文集：第三册. 台北：九思出版有限公司，1979：301.
[37]胡云翼. 新著中国文学史. 郑州：河南人民出版社，2016：5.
[38]陈垣. 元西域人华化考. 上海：上海古籍出版社，2000：159.
[39]欧明俊. 学术视野中的古代文章学//王水照，侯体健. 中国古代文章学的衍化与异形 — —中国古代文章学二集. 上
海：复旦大学出版社，2014.
[40]周作人散文全集. 桂林：广西师范大学出版社，2009：97.
[41]张铨锡.“杂文学”还是“纯文学”——谈古典文学的“正名”问题. 文学遗产，1987（3）：19-24.
[42]黄理彪. 如何重写文学史——访章培恒教授. 文史哲，1996（3）：98-100.
[43]刘大杰. 中国文学发展史. 北京：商务印书馆，2015：122-123.
[44]曾枣庄. 从文章辨体看古典散文的研究范围. 文学遗产，1988（4）：16-23.
[45]欧明俊. 文学文体，还是文化文体？——古代散文界说之总检讨. 文史哲，2011（4）：107-120.
[46]顾清. 东江家藏集：卷二十二. 文渊阁四库全书本.
[47]陆深. 俨山集：卷四十. 文渊阁四库全书本.
[48]张德建. 学术三分与唐宋以来新学术思想体系的建立. 社会科学家，2015（12）：138-145.
[49]李圣华. 汪琬的古文理论及其价值刍议. 文艺研究，2008（12）：96-102.
[50]汪琬全集笺校. 李圣华，笺校. 北京：人民文学出版社，2010.
[51]李圣华. 根柢六经醇而不肆——汪琬古文创作探论.苏州大学学报（哲学社会科学版），2009（3）：61-65，71.
[52]邵长蘅. 青门集·青门簏稿：卷十一. 光绪丁酉常州先哲遗书本.
[53]欧明俊. 古代“文统”的“拟构”历程及其价值重估. 励耘学刊：文学卷，2015（1）：165-178.
思. 安徽大学学报（哲学社会科学版），2011（6）：40-46.
[54]李绂. 穆堂别稿：卷首. 清乾隆十二年刻本.
[55]段玉裁. 戴东原先生年谱//戴震. 戴震集. 上海：上海古籍出版社，2009：487.
[56]钱大昕. 潜研堂文集：卷二十六. 四部丛刊初编本.
[57]姚鼐. 惜抱轩诗文集. 刘季高，标校. 上海：上海古籍出版社，1992.
[58]欧明俊.“文学”流派，还是“学术”流派？——“桐城派”界说之反[59]翁方纲. 复初斋文集//续修四库全书：集部第1455册. 上海：上海古籍出版社，1995：386.
[60]郭绍虞. 中国文学批评史. 天津：百花文艺出版社，1999：412.
[61]魏源全集：第十二册. 长沙：岳麓书社，2004：234.
[62]刘师培全集：第三册. 北京：中共中央党校出版社，1997：451.
[63]苍南县政协文史资料委员会. 苍南文史资料：第十六辑. 温州：苍南县政协文史资料委员会，2001：36.
公告