虹膜 | 《三体》得了雨果奖，但我依然不看好它的电影版
文 | magasa
《三体》第一部获得了今年的雨果奖最佳长篇科幻小说的殊荣，毫无疑问，这是中国科幻小说的里程碑成就。《三体》入围雨果奖的过程也可谓一波三折，先是有右翼「小狗」组织的干扰，导致本书落选最终的决选名单，但一位被「小狗」组织推入提名的作者自认胜之不武，主动退出评选，才让《三体》递补入围，最终以替补身份问鼎最佳，这真是上天眷顾了。
然而《三体》小说的成就跟拍成电影好不好是两回事。我预感《三体》电影系列很可能是一部接一部的烂片。科幻小说要写好，作者创意好、文学功底好就够了，这是单兵作战就可以解决的，所以人们说「大刘凭一个人的努力就将中国科幻小说的水平提升到了世界级」，不论这句话是否夸张，但这的确是有可能的。但没有任何一个人，可以单枪匹马把中国科幻电影的水平提升到世界级，绝对没有。
单枪匹马也许可以拍出一部伟大的艺术电影，但科幻电影是另一回事。
电影终究是一门工业，科幻电影是这门工业里最具难度的顶级类型，它对技术的要求，对人员素质和经验的要求，对产业配套环境的要求，都非常非常严格。不是妄自菲薄，事实上全世界有实力拍高成本大型科幻片的国家，大约只有美国。其他国家在美国的帮助下，或能勉力一试。
我们来看看世界上其他国家最卖座的电影类型是什么，法国是喜剧，日本是动画，韩国是喜剧、历史有时还有犯罪，中国前几年是历史和武侠，最近几年也是喜剧，印度是歌舞（好吧，这个国家拍的任何类型都带歌舞）。以上是除美国以外，电影产业最强大、最完善的几个国家，没一个把拍摄好莱坞式宏大科幻片当饭吃，因为没有实力去制作，也没有市场来消化。
对于中国电影来说，目前能够驾驭的宏大类型，只有历史、战争这个方向，这是靠人海战术、巨型布景、烟火爆破可以堆出来的。但科幻片难度远在这之上，需要更多的钱，更好的技术，以及更高素质和更富经验的从业人员。钱也许不是问题，技术可以引进，但中国电影在导演、编剧、美术等所有岗位上，有任何制作科幻片的经验吗？我记得李安在谈《色 | 戒》制作经历的时候说过一句话：在国内连道具都做不好。
我认为中国电影现阶段值得尝试的，是立足在单个创意之上的中小尺度科幻片，类似《源代码》《环形使者》《超体》《明日边缘》这种，而不是《三体》这样的大型太空歌剧。这类小型科幻片只需要一两个出色的创意就可以脱颖而出，在制作上的要求也没有那么高。
《哈利·波特》
即使是好莱坞要拍《三体》，也不是件容易的事。我们看好莱坞，成功的大型科幻片也不是每年都有。从电影项目管理的角度，《三体》需要调动的资源，及它对软硬件环境的要求，应该和《指环王》《哈利·波特》《星球大战》这些顶级franchise在一个级别，好莱坞一年有几部《星战》？如果中国能拍《三体》，估计也能拍《指环王》，谁敢信？
以上评估还是按照中国电影能达到的最高水准来衡量的，事实上目前正在拍摄《三体》的主创团队，达到国内最高水平了吗？我看远远没有。出品公司没有独立承担大型项目的成功历史，导演张番番过去专拍低成本恐怖片，豆瓣评分很少高过5分。发两张该导演旧作的剧照感受下：
也就是说，以国内二三流团队的实力，去挑战好莱坞超一流团队碰起来都棘手的《三体》，我不相信有任何的胜算。
点击或输入以下关键词，查看过往精彩内容
| 王家卫 | 黛德丽 | 武打 | 爆米花 | 猫咪 | 胡金铨 | 文艺 | cult | 戴锦华 | 裸戏 | 阿黛尔 | 凯恩 | 历史 | 股市 | 贾樟柯 | 邵逸夫 | 陈凯歌 | 小时代 | 西游记 | 郭敬明 | 隐形人 | 图灵 | 蔡明亮 | 美国电影 | 塔蒂 | 肖申克 | 酷儿电影 | 伟大电影 | 半年盘点 | 赵涛 | 色情电影 | 大圣访谈 | 影评人 | 体育 | 体育电影 | 死亡诗社 | 烂片 | 亚洲电影 | 开罗宣言 | 长者 | 昆汀 | 好电影 | 审查 | 金鸡奖 | 侯孝贤 |
合作、互推请联系：irisfilm@qq.com
编辑 | 徐寒冰
长按识别码可下载《虹膜》
《虹膜》是一份基于移动平台的电影杂志，每月出版两期，我们希望为读者提供中文世界里最具深度和创见的电影文字。苹果用户可点击上方二维码下载《虹膜》，或在苹果App Store商店中搜索「虹膜」来下载。也支持Kindle、多看和豆瓣阅读等所有主流阅读平台。