影向标 | 又一部国产艺术电影实现了票房逆袭！
本片因评分人数不足5人，故不统计均分，也暂不进入总评分表。
1. 奇爱博士：7分
中国电影资料馆节目策划，北京国际电影节策展人，「文慧园路三号」微信公众号（CFA1958）运营者。
我们每一个都市人，其实都需要精神寄托之所。这也是《冈仁波齐》这种电影存世的价值所在。它当然是关乎人类学/少数族群的，但更重要的是，它是关乎现代人的。
《冈仁波齐》很「空」，如张扬所言，它要讲的是一个精神层面的东西，电影本身不能满足于纯粹的娱乐和取悦观众。电影是要发现自我，把自己发现的东西传达出去。
如果，你生活在焦虑中，不妨未来去看看《冈仁波齐》。与藏人的日常中，我们终究看到的，是自我的救赎。
2. 风间隼：7分
影评人。
飞溅的冰屑、雪崩、经幡，张扬细致地捕捉到了朝山途中的种种视觉奇观，画面精致而富有意涵。这片子貌似是剧组组织了一批藏人去朝山，带有点弗拉哈迪式的搬演意味，尽管在灯光、机位和故事性方面已经接近剧情片，但依然具备真实的力量。
影片巧妙地避开了一切政治敏感性，表现直面生老病死的纯粹宗教内涵。可惜的是赴拉萨的旅程占篇幅大半，真正的冈仁波齐之旅反而从略了，看来目标观众在藏区以外。
3. 王昕：6分
电影研究者。
影片的拍摄和呈现方法，交付给了观众一个颇为困难的任务——自己去理解和诠释这场旅行。批判或赞颂、可怜或尊敬、感慨或嘲弄，可能都只是某种知识视野的应激反应。完整的见证，在时间强度的积累中体认别样的人们的一段特殊经历，或许才是创作者试图达成的。
但是「沿公路磕长头」这一在现代交通网络上行进的古老仪式，本身携带着太多的历史与当下（奴役的解放的愚昧的信仰的彷徨的消费的），如果不能在多重视域中交叠出一个理解的位置，则可能只会强化固有观点。看见之后的审思，别样的人们向何处去，是「新生与死亡之歌」后无可回避的问题。
4. 赛人：6分
影评人。
从非宗教的立场去看这部电影会有更大的收益，总有一些人会去坚持做认为他对的事情，但这样的朝拜，针对具体的民族，又是一件集体性的行为。那么，纪实和编排所做的对立或统一，便多了一层韵味。但无论如何，它还是让我看到人的闪光，而非人性的夺目。这一点，颇为难得。
合作邮箱：irisfilm@qq.com
微信：hongmomgs
往期精彩内容