现在来谈《隐秘的角落》，也不迟吧？

文

唐令

作为这个夏天最火的国剧，《隐秘的角落》大结局播完后，豆瓣分数也从最开始的9.2，逐渐回落到了8.9分，但讨论的热度丝毫没有降低，现在来聊它，也不算晚。

首先要说的是，我们并不觉得《隐秘的角落》是神剧级别，它的确存在一些不可忽视的问题。

比如主要人物张东升的行动逻辑动机经不起细致推敲，为了制造戏剧冲突让王瑶弟弟乱入绑架戏份的泄劲儿设定，部分重大转折过于依赖巧合，对话时刻乱切不同景别的剪辑等等……

但平心而论，《隐秘的角落》在很多方面都至少做到了「80分」的水准，比如故事主题的大胆，演员演技的整体在线，对小说蓝本的巧用和改编，种种方面的平衡加起来，最终的呈现就是让人觉得，好久没有看到这样现实、不惮面向人性黑暗面的国产剧了。

于是今天我们想来说说的，就是《隐秘的角落》里那些让我们觉得现实，与其他国产剧不同的关键。

如剧名所提示的，《隐秘的角落》所挖掘的表层，是每个人物心中那些隐秘黑暗的角落，虽然它宣传自己是家庭悬疑剧，原小说以「推理悬疑」著称，剧中也有大量凶案，一集死一个人的节奏，但全剧看下来，它其实并没有什么「推理」的成分，有网友评论开玩笑说，这部剧的推理其实都是靠观众自己在脑子里完成的。

这话其实点到了《隐秘的角落》背后那层真正让我们觉得后怕、有同感、高度共鸣的隐秘角落——

「恶」的起源。

回头去想，这里面的每一个人物，之所以打动人，是因为他们即便都很坏，但都不算是真正意义上的「坏人」。

你总能为他们的行为找到合理之处，比如张东升是因为性焦虑，因为长期以来在家庭中受的气；朱朝阳是要保护自己的秘密；王瑶是丧女之痛。

总之，当每个人做出在客观上让你咬牙切齿的事情时，你却总能在主观上为他们找到各种各样的理由。这种理由甚至都不用你专门去为他们「找」，而是它们就嵌入了人物之中，且让你感同身受。

剧中每个人的「恶」，都是有某种源头的。

当然，这些「恶」部分和个人性格有关，比如张东升的阴枭，朱朝阳的隐忍，朱晶晶的骄纵，是某种比较通行的人之本性，但更多的，这种恶其实来自于每个人的生存环境，或者换句话说，是他们的原生家庭。

先说张东升。

剧中并没有太提及他的原生家庭，这一点在小说中写得比较多。

剧中只是说到了他背井离乡来到这个城市，跟徐静结婚，做上门女婿，等于抛下了以前的所有，也就是说，他跟他的原生家庭不管是情感连接还是经济连接都很松散，甚至是疏远。

小说里很明确提及了张东升的农村出身，父母都是农民，他凭借自己的学霸能力考上浙大数学系。

本来张东升还有读直博的机会，但是为了和徐静结婚放弃了这个机会。因为和人设并不矛盾，我们可以把这看作是剧集隐而不提的人物前史。

也就是说，张东升的家庭和徐静的家庭是存在阶级差异的，从一个自己不亲密的原生家庭中出来，放弃了学术机会，成了另一个并不那么友善的家庭的倒插门女婿，张东升的日子真的很难过。

在剧中他也叫徐静父母爸妈，几人共同生活，对整个家庭也是他照料得比较多。

也就是说，他婚后的这个家庭成为了他新的、某种意义上的「原生家庭」。

这两个原生家庭都在用同一种东西折磨他，「优越感」。

在原小说中，张东升因为农村家庭出生被徐静家人嫌弃，连自己父母来身边小住几日，都要被徐静嫌弃到让去住宾馆。

剧中虽然没表现得这么明显，但是在那场聚餐会上我们就能看到，是个徐家亲戚都能揶揄张东升几句「不是男人」，显然说明了他原生家庭的底气不硬。

原来的家庭带给张东升的，是一种示弱和自卑，是优越感的缺失，而徐静的城市背景和良好家境，则是在用已有的优越感碾压张东升。

在这种双向挤压之下，张东升心里那个黑暗的角落被挤压得越来越狭小，才有了剧集开头那计划已久的爆发。这是属于张东升的「恶的起源」。

再来说朱朝阳。

关于二人的镜像关系已经有人说过很多了，这里不再赘述，仅仅提供一个细节。

剧中张东升被放大的性无能，在小说中则能在朱朝阳身上找到对应。书中反复描写朱朝阳的「矮」，比同龄的丁浩（剧中的严良）矮上很多，连胡子都没长，还没有开始发育。

你们应该马上就能理解男孩子在青春期的「矮」和张东升「秃头」「肾虚」的对应。

剧中的朱朝阳也还原了这种瘦小，他原本是个品学兼优的好孩子，但是却间接（隐藏剧情中直接）造成了这么多起命案，他的「恶」，也同样来源于两个家庭的交缠。

一个是爸爸朱永平的新家庭。

去商场买鞋的那一场戏，王瑶对他阴阳怪气，对女儿则溺爱柔软；父亲不记得自己的鞋码，却要急着去给撒娇的女儿买新裙子。刚穿上新球鞋的他，就被朱晶晶故意踩了一脚，父亲和王瑶都不当回事。

这种区别对待也不是第一次了，小孩子早就种下了嫉妒的种子。

另一个则是自己和母亲相依为命的家庭，被父亲「抛弃」的家庭。

这几乎不能称之为一个家，母亲长年不在，放学回家只能吃烧麦蒸饺，母亲虽然远离，却也没有给他自由，那场喝牛奶的戏之所以让人印象深刻，就是因为它让我们看到了周春红对朱朝阳那种极端的控制欲。

她要确保儿子是听话的，是永远和自己站在一边的。

父亲家庭的冷漠和偏心，母亲家庭在形式上的疏离、在情感上堪称捆绑的紧密控制，压得朱朝阳喘不过气来，之后一系列的事故，朱晶晶的「意外」，王瑶的穷追猛打，都是连锁反应而已。

第一块多米诺骨牌早就倒下了，那是朱朝阳的「恶的起源」。

某种程度上，他被忽视了作为个体的存在，他并不算是父亲的儿子，又太「只是」母亲的儿子，而朱朝阳的个体、感受、渴望却在这两种身份中被挤压。

在他日记的最后，写下的那句「好想做一个全新的人啊」，其实说的也是他想做一个完完全全、不被家庭身份绑架的朱朝阳。

在剧中的其他角色身上，你也都能找到这种「恶的起源」。

比如朱晶晶显然就是因为父母的宠溺，剧中她戏份不多，但在短短的几场戏里，已经能看出来她很善于利用小女孩的身份，来求助喜欢自己的成年人并以此达到目的。

比如在商场里以撒娇来抢夺父亲，在面对普普几人的威胁时，她最初也打算采取叫老师、告诉爸爸妈妈的方式来吓退对方。

朱晶晶也非常清楚父母对自己和朱朝阳的这种区别对待，小说里有一段更触目惊心的描写，朱晶晶没有见过朱朝阳，在一次见面中，她佯装不认识对方，朱永平只好说朱朝阳是自己朋友的侄子。

但其实朱晶晶早就从王瑶口中知道了朱朝阳的身份，那场戏，几乎就是所有人看朱朝阳被当猴耍，朱晶晶也乐于见到这种区别对待。

王瑶的「恶」则和朱晶晶的「恶」有某种承接关系，她需要自己在家庭中成为唯一的关注中心，所以会管控朱永平跟前妻家庭的来往。

溺爱朱晶晶也在这个逻辑系统之中，她后期的疯狂，拼命把事情往极端推，固然有种母亲的失控，但更多的，还是这个人物高度自我中心的体现。

相比之下，朱永平则更像一个好人，他甚至比原著里好太多了，但这种好，也成为了他「恶」的来源，那就是懦弱。

因为要照顾王瑶和朱晶晶的情绪，看到儿子被明摆着欺负，他视而不见；王瑶作，他也一再忍让。

一个很有意思的细节是，朱晶晶去世后，他下楼买宵夜，店家说还是三份老样子吧，意思是说朱永平经常来买宵夜，并且一人买全家的份。

躬亲这样的小事，也佐证了朱永平柔软的一面，而最后他留下一碗宵夜在垃圾桶上，怕带回去让王瑶睹物生悲，又改变主意拎了回来，坐在街边流泪吃完，不想被王瑶看到自己的脆弱。

再用这场戏对照他听到录音笔的拉链声，没有责问朱朝阳而是狠狠打自己耳光的场面，你就能明白朱永平的这种「懦弱的恶」，这本质上和他不介意朱朝阳球鞋上的鞋印是一样的，一种自己吞下所有事情的和事佬式的懦弱。

周春红的「恶」，则来源于一种「牺牲」，她始终把自己放在一个牺牲品的位置，她不肯承认自己婚姻失败，只说是丈夫抛弃了母子，直到儿子点破当初是她自己执意要离婚。

对于儿子，她更把自己视为一个牺牲者，为了儿子不结婚，为了儿子不敢公布自己的新恋情，甚至拒绝主任对儿子的示好，也正因为把自己放在了牺牲者的位置上，她才会那么控制朱朝阳。

看起来并没有做什么坏事，只是和张东升婚姻不和的徐静，也有出轨，这差不多是压垮张东升的最后一根稻草。

而在这之前，徐静长期以来对张东升的轻视，把他看做上门女婿的优越感，则是一种来自精英心态的「恶」。

剧中的一个改动也很有意思，把徐静的死，从小说中的车祸死亡改成了海泳溺亡，海泳这件事，本身就带上了一种阶层的象征。

面对张东升的求和、服软、挽留，徐静都还是以一种精英的姿态来面对他的。或许是因为从小生活在父母打造的优渥环境中，她也习惯了这种精英的地位和状态，这成为了张东升犯罪的助推剂。

写到这里你们也就会发现。恶的源头，已经在他们之间形成了循环。

描写恶的起源，比描写纯粹的恶，更让人毛骨悚然，《隐秘的角落》让我们共情的地方也就在这里。

因为纯粹的邪恶，离普通人的生活总有着一段距离，但恶的起源，却藏在日常生活的那些细碎片段里，它并不隐秘，而是离我们每个人都在咫尺之遥。

合作邮箱：[e-mail]

微信：hongmomgs

中国译制片往事

9.9！这才是网飞评分最高的第一神剧

姜文生涯唯一失败作品？不，我今天要翻案