两大移民代表团体共同反对签证审理系统改革！"审签证没那么简单！注定失败！""将失去控制和灵活性！"

澳洲两大移民行业团体Migration Institute of Australia (MIA) 和 Migration Council 最新向参议院委员会递交的一组材料和意见中说外包签证审理平台实现自动化，有重大的风险。。。

MIA警告说整个自动化的应用程序处理注定要失败，应该被放弃。（whole automation of application processing is destined to fail and should be junked.）

签证处理一旦出现故障或者延误，依赖澳洲的科技行业以及正在进行数字化转型的大公司，都会受到很大的影响。

MIA的材料上说，简单的旅游签可能可以自动化批签，但是其他类别的签证需要审查广泛的材料证据和主观决策。他们认为很难尝试将目前复杂的审理程序与90%自动处理或自动执行主观决策相互协调。

主观决策，嗯...

此外MIA认为“申请处理的自动化和私有化将不能充分保护国家安全和申请隐私的数据。”

总而言之，MIA的反对态度很明显，对自动化平台提案的多个方面都严重担忧，要求撤回本次私有化的投标。

Migration Council 则是从另外一个角度看待自动化审理平台的风险。他们觉得政府可能会因此失去灵活性和一定的控制，以应对“迅速变化的移民环境。”

“签证制度的完整性和申请者及用户对其有效性的信心，取决于内政部是否能通过过去的行动和结果来调整未来的情况，证明其有能力采取循证办法制定相应的政策。”

简单来说，就是内政部需要反复地吸取实际审理中所获得的知识，并且要掌握审理系统的经验，才能把更好地改进和制定政策。

所以说，如果是一个外包的私有化平台，运行和修改，包括修改签证类别、评估标准和业务规则等等，就需要借助外部的能力，沟通怎么顺畅也始终多了一步程序要走。这其中可能会延误，也可能不全面，也可能出差错。

还有就是在运行当中，外包平台的算法和自动化决策有可能出现数据的“偏见”和“歧视”，这需要有风险管理机制，确保对自动化决策进行强有力的管理。

内政部现在是计划最早10月份就会公布最终中标者，首批通过自动化平台审理的签证暂定在2021年上半年发放。

另外有海外招募的业内人士表示，在没有实现自动化审理的现在，澳洲雇主担保海外技术人才的成本并不低，他们担心配置不良的自动化审理系统会使澳洲更加不讨喜。“现在的审理时间已经够令人头疼的了，这也是澳洲未能成为部分受追捧的技术人才的心仪目的地的原因之一。”

被指着鼻子的骂的还有入籍审理，again。

截至2019年8月31号的数据，共有180,279个入籍申请等待着审理（by conferral），是少了些，但仍然很多。

工党获得的更早一点的数据显示，有接近3万印度申请者、2.7万英国申请者和1.75万中国申请者在排队等着入籍。

于是工党内政事务的发言人Kristina Keneally 说政府这种延误是“残忍和无情的，他根本不关心这些在等待的人。”

然后又提到了技术移民审理的积压，balabala。

不想说就不说，没想好怎么说就一直不说，没考虑清楚就随便改，移民局的尿性还不了解吗？出了什么幺蛾子的话，遭殃的又是我们，189能不能想起来审理一下咧？

素材来源于SMH、itnews

专业事找专业人

Attention！请认证真NewStars顾问！

→NewStars各地办公室联系二维码←

悉尼

墨尔本

堪培拉

布里斯班

阿德莱德

霍巴特

北京

南京

公众号中回复以下数字或任意关键词（非文章底部评论），获取最及时最专业移民消息！回复【A】查看目录（含所有知识点）！

回复：0000→查看最新移民职业列表（2019.3.11更新）

回复：000 →最新签证/入籍审理等待时间

回复：001→最新189EOI官报

回复：002 →189独立技术移民

回复：003→各州190州担保

回复：004→491新偏远地区州担保

回复：005→留学生创业投资移民

回复：006→父母移民签证

回复：007→雇主担保签证

回复：008→485签证

回复：009→配偶移民/加分

回复：010→工作经验加分

回复：011→PY加分

回复：012→NAATI/CCL加分

回复：013→偏远地区加分

回复：014→旅游探亲签证

回复：015→打工度假签证

回复：016→TAFE留学

回复：017→澳洲留学生加拿大移民

	看“原文”点“好看”
文章很棒？信息有用？赏小编鸡腿？ 点击文章右下角点“好看” 会计/IT/市场等热门职业 雇主担保快速获提名/下签 想了解482/187/186雇主担保 ↓↓↓ 有这篇文章就够了 点击原文链接查看