答学生问（三十）：南海，赵薇，爱国主义及其它

一

最近，后台咨询最多的关键词就是两个：南海，赵薇。

如果关键词可以连连看，那么第三个可以连接的词也很简单。

爱国。

其实本来没打算说，因为说的人太多。

观点的超市琳琅满目，总有一款适合你，到处都是举着喇叭大声疾呼的推销员。

各种视角各方论调，你方唱罢我登场。

为了能够在熙熙攘攘中探出头来，发出声来，拉到人来，有的文章忍不住标新立异，忍不住各种“细思极恐”。

细思，自然是必要的。

极恐，其实是极傻的。

二

先说南海问题。

南海问题最有价值的地方在于用爱国主义统一了思想，用南海问题梳理了历史。

爱国需要承载的样本和切入的端口，需要我们对常识、对历史、对地理、对国家利益有具体的认知。毕竟很多人的所谓爱国只是基于荷尔蒙的膨胀，而不是理智不是思考，这很可悲。

所以，这是很有意义的一堂课。

不过，群体行为的麻烦在于容易用激情和冲动把一切问题简单化和极端化，容易变成一场戾气的宣泄展示，似乎体内淤积的那些愤怒如果不能磅礴喷涌成洪荒之力，都找不到合适的地方安放。

于是，我们看到了各种朋友圈的力量和肌肉，看到了各种请战，各种喧嚣，各种酣畅淋漓，以及各种多年以来不时涌现的抵制美货甚至菲货甚至抵制一切外来货，比如不买香蕉，不吃肯德基……

如果你只看手机新闻，标题全是负能量，你会觉得你生活在地狱，处处充满丑恶；

如果你只看朋友群组，满屏全是荷尔蒙，你会觉得大战一触即发，时时处于不安。

然而，现实不是这样。

三

爱国既是宏大叙事和长幅巨制，更是个人体验和个人选择。

战争永远不是纸上谈兵。

战争是一个个血肉模糊的个体呈现，是一个个家破人亡的残酷现实，是一个个朝不保夕的生灵涂炭。

爱国更加不是在自己土地上的相互伤害。

伤疤还未复原，教训依然惨痛，当年打着所谓“爱国”的旗号宣泄不满打砸伤人的21岁年轻人蔡洋，还在继续用十年的青春代价弥补当年的残忍暴戾，需要让自己年迈的老母亲为自己偿还几十万债务。

南海仲裁了，中国表态了，群众表达了，盟友表示了，甚至联合国都出面澄清了，仲裁已经是废纸一张，何必非要急火攻心。

何况，急有用么？

你想打，美国跟你打么？

第一枪谁来打响？

美国敢么？

我们能么？

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”。

兵法说的。

我们不惹事儿，但也不怕事儿。

习总说的。

四

再说赵薇。

她肯定是有问题的。

她最大的问题就是有意或者无意忽视了民意。

市场有市场的玩法，民意有民意的表达，非要等到早年的种种事件重新被扒出来酝酿翻炒，最后还不得不致歉声明。

有多少资本可以挥霍？有多少人气可供挥发？

反应迟钝，心存侥幸。国家面前无偶像，多么简单的道理。

既然民意已经汹涌，既然声明早晚要发，何必苦苦支撑，直到颓势已成？

不要说性情中人，不要说保护朋友，不要说不明真相。

要么硬撑到底，要么尽早纠偏。

但是，除此以外，我没有更多的评价。

至于“资本控制”“细思极恐”等等，我不了解，也不知道。

我只是怀揣一个朴素的信念，我相信祖国，我相信组织。

资本不是万恶，也不是万能，在当下的中国，更加不是。

也不可能是。

五

最后说爱国。

爱国是需要根基的，也是需要原点的，但是很多人都没有。

全靠激情以及荷尔蒙。

不是不行，而是不可持续。

爱国需要热血，需要才学，需要精神，需要理智，需要常识，需要思考。

不了解传统，不学习文化，不懂得国情，这样的爱国是脆弱的，是虚弱的，是装腔作势的，是不堪一击的，会“剑走偏锋”，或者“走火入魔”。

爱国从来都没有什么捷径，没有什么秘密，更没有什么花样。

打着爱国的旗号伤害国家的人才需要花样和伪装。

举着“抵制一切外来货”的标语、声讨所谓“慈善榜单”以及趁乱“打砸抢烧”，这种语境里的所谓“爱国”已经发生畸变，这些所谓“爱国者”，这些真实的“伪装者”，受大众质疑，被世人抨击。

要么是缺乏爱国的能力和胸怀，要么是心怀不轨居心叵测。

六

互联网时代本身也是课堂。

短短的几个月时间里，我们一起经历抗洪救灾，一起直面南海仲裁，一起讨论英国脱欧，一起震惊国外暴恐……

课堂从未如此精彩，案例从未如此丰富。

所以，我们不能只上课，不反刍；只观看，不反问；只起哄，不反省。

我们应该一起成长，一起让头脑成为思想的自留地，而不是别人的跑马场。

答学生问（二十六）：如果你也需要一个好朋友……