WeChat ID atradiuscredit Intro 信用险，为您的贸易保驾护航。 【分享在前面】明天就是十一了，提前祝大家国庆节快乐～～总是有企业的信用经理抱怨说，信用险的等待期180天太长了（从最初买家应付日期起算），能不能减短一些？！今天我们来看看广东汕头的一个超市倒闭拖欠货款近亿的案例，要知道供货商四年诉讼最终胜诉，相信你就不会抱怨了！ 案例来源:羊城晚报-金羊网　 作者：王漫琪 黄娇煌 2015-09-30 一家原本在广东汕头人气十足的大型民营连锁超市突然宣布经营不善倒闭了，数百家供货商被超市拖欠货款的总额接近9000万元。在追讨无果的情况下，供货商无奈诉诸法律，并要求以“公司和股东人格混同”判令超市股东承担连带清偿责任。法院从百余宗系列案中挑出一宗作为判例审理，耗费了漫长的4年，总算终审判决供货商赢了官司，其他系列案将根据此判例按司法程序审判。 然而，供货商们笑不起来：他们迄今仍然拿不到被拖欠的货款。这是为什么呢？羊城晚报独家介入采访。 “大众超市”倒闭 供货商被欠九千万货款 1996年，汕头人林某和妻子陈某娇成立了汕头大众百货有限公司，至2002年变更为“大众购物中心有限公司”。经过十多年的打拼，“大众购物中心”已成为当时汕头本地最大的一家民营连锁超市，高峰期旗下开设有11家连锁商场，每年营业额达数亿元，在汕头享有较高的知名度。 2011年3月23日晚，大众超市在汕头市区某酒店召开供货商大会，公司法人代表林某在会上宣布大众超市因经营不善倒闭，无力偿还上亿元的巨额欠款，决定将公司实物资产和网点资源转售他人。这个突如其来的消息让供货商们一片哗然：向来经营正常的超市怎么说倒就倒了？大众的债务究竟有多少？对此，大众公司及林某一概没有回应。经调查大众公司工商内档资料发现，大众公司从开始成立至倒闭，其股东便一直仅有林某、陈某娇夫妻二人，林某为公司法人代表，并不存在企业因其他股东抽资导致资金链断裂的可能性。而在大众超市2010年12月底报送的财务报表里，分明显示“负债1733万元，可分配利润660万元”，但时隔仅三个月，哪来“近亿”的巨额债务？ 宣布倒闭的当晚，大众公司将公司的实物资产和网点资源以2400万元的价格出售给另一家企业，重组建立了“新大众购物有限公司”。原“大众”法定代表人林某也书面承诺收购款全部用于清偿供货商货款，并承诺其名下两处房产半年内拍卖或出售后在优先清偿银行贷款后，余款用于清偿尚欠的供货商债务。 “大众倒闭”事件引爆了供货商们的怒火，多次联合向上级反映情况。在汕头市政府的高度重视下，金平区成立了“大众事件领导小组”，会同汕头市超市供货商协会进驻大众公司，监控大众货流，统计公司债务总额及拖欠导购人员押金等情况。监管期间，工作组发现大众结欠巨额债务，严重资不抵债，大众公司部分财务会计凭证不知去向。 据汕头市超市供货商协会统计，截至2011年5月13日，前来协会登记欠款的供货商259家，欠款金额为89843047.50元，尚有部分供货商或者供货商债权人未登记。 在大众事件领导小组的协调下，收购方“新大众”将1130万元收购款存入指定专用账户统一监管。尽管远不足以偿还近亿元的债务，但至少给供货商们吃了一颗“定心丸”。 打了四年官司 供货商胜诉货款未追回 “大众倒闭”事件让汕头乃至潮汕地区的供货商们损失惨重，有些供货商甚至因为现金流周转困难而濒临破产。在相关政府部门与供货商协会的引导下，2011年4月中旬，部分供应商选择了法律维权途径，将大众公司及股东林某、陈某娇夫妇告上法庭。 汕头市的四家区级法院共受理了150多宗大众案件，涉案金额约5000多万元，并于2012年3月全部移交给大众公司注册地汕头市金平法院。为了慎重起见，法院选择了其中立案较早的“汕头市×辉百货有限公司起诉案”先行审理，并以此作为示范性判例，其他同类案件中止审理，届时再按照该案的生效判决参照审理、判决。 一审判决结果是：大众公司应偿还汕头市×辉百货有限公司货款及利息损失，但驳回原告要求大众股东林某、陈某娇对公司债务承担连带责任的诉讼请求，理由是证据不足。 供货商代表、原告×辉百货公司对一审判决不服，上诉至汕头中院。汕头中院受理后，首次组成由5名法官组成的大合议庭。并于2012年5月30日终审判决撤销金平法院一审判决。汕头中院认定：林某、陈某娇存在公司与股东财产混同情形，大众公司没有拥有独立法人人格，林某、陈某娇对公司所结欠供应商的货款及利息“应承担连带清偿责任”。 同年9月，林某、陈某娇夫妇针对汕头中院关于“承担连带清偿责任”的判决向广东省检察院提出抗诉，并由其向省高院提出抗诉。省高院立案后，将该案指定由汕头中院（即原审法院）进行再审。2014年4月16日，汕头市中院作出再审终审判决，维持原二审判决。 官司虽然胜利了，但原告×辉公司负责人杨先生却没有一点“胜利”的喜悦。“判决去年便生效，我方也在今年7月签收了判决书，但被告大众公司却至今都拒不签收判决书。”杨先生公司是某品牌电器的粤东总代理，与大众合作已十多年，大众超市倒闭时，×辉公司被拖欠80多万元货款。 今年年初，汕头市金平法院继续落实另外100多宗大众系列案件诉讼文书送达公告及恢复审理工作，截至今年7月份，全部案件均已作出一审判决，判决结果和×辉百货公司案一致。然而，“磨”了四年的官司判决生效了，但数百位供货商被拖欠的巨额货款迄今未收回。 说案 罕见案例： 有限公司股东 承担连带责任 在大众系列案件中，争议焦点在于大众公司的股东是否承担连带责任的问题。汕头一位资深法律界人士认为，根据公司法等有关规定，有限责任公司股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，公司以其全部财产独立承担责任，当公司财产不足以清偿其债务时，股东不承担连带责任，即大众股东本来是无需承担公司债务连带责任的。 但在该案中，×辉公司等供货商作为原告，举证指出了林某和陈某娇在经营大众公司过程中，存在股东个人财产与大众公司财产混同、经营场地混同、业务混同情形，足以证明股东滥用公司法人独立地位和有限责任，法院审理查明原告提供的证据属实，而被告方始终未能提供证据予以反驳，因此判令林某夫妇对大众公司债务承担连带清偿责任。 据了解，有限公司股东被判承担连带责任的判决，在汕头乃至全国司法案例中均比较少见。广大供货商之所以锲而不舍地运用公司法相关制度这一法律武器追究汕头大众公司股东的法律责任，更大的意义在于对今后民营零售业经营者起到警示作用。 【老A随谈】 “销售不回款，白忙一场空。”供应商收不到货款，是因为赊销（又称放账销售），即下游买家在供应商提供商品或服务之后才付款。而平时如果供应商疏于信用管理，放任赊销，就会出大问题，比如，收不到货款。如何预防呢，这些我们总结的信号你可以参考一下： 员工工资开始被拖欠; 员工社保、住房公积金突然被停缴； 原材料、订单不明原因减少； 突然放长假，不用加班了； 拖欠物业水电费、厂房租金; 开始不按时支付货款，不履行还款计划； 支票开始跳票（无法兑付）： 高层管理员工经常变动，尤其是财务; 信用保险公司突然取消了其信用额度; 调研不充分大资金投入主营业务之外的项目; 公司运营资金投放在“高利贷”等; 正常的经营的企业用企业厂房设备或地皮套取巨额贷款; 因资金不足，在建厂房停工（对外宣称施工许可证未批复） 此外，供应商也可以通过投保大地信用险减少买家破产或者恶意拖欠货款导致的坏账损失，最高可以赔付90%。 有关信用险的文章，下面这些你也可以看看： 218-企业坏账出现的100个预警信号 243-是现金，还是风险？留意警示讯号！ 246-被外省公司拖欠货款，在哪里起诉？ 关注微信号【atradiuscredit】后，回复数字查看文章，例如回复243，就可以查看《是现金，还是风险？留意警示讯号！》这篇文章。 最后，祝大家国庆节快乐：） 这里是大地信用险，谢谢你的阅读！ Author requires users to follow Official Account before leaving a comment Write a comment Write a comment Loading Most upvoted comments above Learn about writing a valuable comment Scan QR Code via WeChat to follow Official Account