Quantcast

人生开挂的人,都有窄门思维

透图哥|王林清的最新消息:一封举报信

新版语文教科书删掉了课文《陈涉世家》 | 短史记

女生群最近聊到的意大利吊灯式,到底是个什么样的体位?

Papi酱言论引争议:“自私”的人生有多爽?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

【最近,一股反华情绪在西方悄然蔓延】

2018-01-03 亚美时事学堂 亚美时事学堂

【亚美导读】多年以前,西方一些国家怕是怎么也不会想到,今天的自己会如此惧怕中国。


12月15日,澳大利亚总理特恩布尔用中文高喊“澳大利亚人民站起来了”,意在指责中国对其进行“政治干预”;无独有偶,12月10日,德国指控中国试图在德培养亲中的政治家,还专门举行了关于中国不断增长的影响力的听证会;就连长期占据世界中心置的美国,也坐不住了,在前几天的《国家安全战略》中,直指中国是“修正主义国家”、“战略竞争对手”……


当然,最“气势汹汹”,也貌似最“言辞凿凿”的,还要数最近《经济学人》的封面文章——《锐实力:中国影响力的新模式》。这篇文章不仅援引了很多所谓政治学理论,称这是一把“能穿透文化壁垒,改变西方价值观的利刃”,还为一众西方国家敲响了“边鼓”,传播很广。


既然对中国的给予了如此“高”的评价,本着开放的心态,那我们不妨也来学习一下呗。

今年12月16日《经济学人》封面使用了错误地图


“锐实力”到底是什么意思?


《经济学人》文章说,中国最近被指控“寻求操纵西方世界的舆论”,这一行为“前所未有且越发老练”,而西方各国对此十分警惕。比如,澳大利亚已经决定禁止政治献金,以“防止中国的政治渗透”;英国、加拿大、新西兰等国也接连拉响警报。


在《经济学人》中,这一系列未经证实的指控,就是“锐实力”。“‘软实力’利用文化和价值观的诱导,来强化一个国家的实力,而‘锐实力’帮助威权政权绑架和操纵国外的观点。”指出“中国长期以来试图用签证、金援、投资和文化来追求自身利益。但是它最近的行动越发显得有胁迫性而且无处不在”。


《经济学人》一口气指出了中国“锐实力”的三大表现:颠覆政府、霸凌小国和施加压力。“对中国来说,最终目的是要那些没有接触过但又担心失去资助或影响力的国家对其无条件臣服”;“中国在历史上长期监视着其在海外的华人,不过颠覆(外国政府)的行动已经铺开”;“惹到中共后果常常十分严重”。


除了封面文章以外,《经济学人》还专门辟了一篇文章,解释“锐实力”的具体表现。


比如,永远不变的孔子学院梗。文章提到“虽然孔子学院在对外交流、传授汉语方面深受外国人喜爱,但不经留意,中文课的学生们会对中国的‘集权主义’产生留恋之情”,“许多国外大学已经用孔子学院的中文课程代替了原来的语言科目……这是政府砸钱的结果”。


此外,神奇的指控还有很多。比如,中国国际广播电台在全球14个国家都有波段,“涉嫌操控33个电台”;近几年几个一些国家对中国的积极看法日益上升,原因是“中国政府动用手段遏制不利言论”……



说到底,西方国家为什么会如此惧怕和抵触中国?


不用长篇大论套理论,原文就能回答这个问题。这篇文章有两句话值得关注,一个是提到中国的影响力时,它指出“中国有很大的胃口要去重塑全球参与秩序——目前的秩序大都是由美国和西欧国家制定的,而且总是被他们拿来证明自身的行为的正当性”;


另一处则是文章的结尾,在提到应该如何应对中国“锐实力”时,文章写道“西方需要坚守自身的原则……对西方来说,避开修昔底德陷阱的第一步,就是要利用自身的价值观来让中国的锐实力变‘钝’。”


其心昭然。很明显,真正让西方难受的,是自己的那套价值观,和以自己为主导的全球秩序受到了威胁。


这些年来,中国成为世界第二大经济体,着力推动“一带一路”,参与全球治理,成绩有目共睹;而西方世界的发展状况同样引人关注,经济停滞不前,恐怖主义事件频发,中产阶级日益焦虑,民粹主义抬头……在不少专家看来,正是这样一种焦虑致使西方重拾了过去的“冷战”思维和零和博弈的观念,并将自己的发展不顺“迁怒”于中国。

文章有问题?点此查看未经处理的缓存