【高铁堵门出“续集”丨如果不是执法单位习惯性和稀泥 谁敢知法犯法？】

【高铁堵门出“续集”丨如果不是执法单位习惯性和稀泥谁敢知法犯法？】

Original 2018-01-12 晓峰亚美时事学堂

最近这段时间，关于火车乘客的“奇葩”事件还真是不少。

1月5日，安徽合肥的旅客罗某以等丈夫为由挡住高铁车门造成该次列车延迟发车，最终以罗某被罚2000元告终。

最近，又有媒体曝出，南京铁路警方称，竟有人专门打110要求火车等他20分钟。

结果，没等大家从人可以如此不敬畏规则的震惊中缓过神来，又有人出来“效仿”了，所幸这次列车的正常发出并未受影响。

1月11日媒体报道称，当天在陕西宝鸡南站又发生一起“堵高铁车门”事件。

事发列车是从兰州开往上海，停靠宝鸡南站时，一女子突然拦在车厢门口，想阻拦列车发车。

因女子与丈夫在车上吵架，而后其丈夫在列车停靠宝鸡南站时突然下车，女子想让丈夫回到车上，所以拦在车厢门口。

最终，在车站民警要求下，女子下车和丈夫处理矛盾，列车正常发出并未受影响。目前，车站派出所已介入事件调查。

如果不是执法单位习惯性和稀泥谁敢知法犯法？

第一家案例中，令人费解的是，铁路方面现场处置时最终妥协，允许其丈夫上车。女子拦车不对，执法者的“通融”则是对违法者的纵容。

高铁运行依靠的是一套严格的管理规章，每个环节之所以有明确的法规制度，就是要确保列车运行安全、有序、高效。这名女子“容我10秒钟”的理由，显然是对规则的无视，折射出一些人对法律和规则的错误认识：通融一下，没啥大不了。这种现象和思维背后，是对法律缺乏敬畏。

倡导全民守法是建设法治社会的重要任务。而严格执法、公正司法，则要成为公民守法的有效引导。在此次事件中，铁路方面虽然采取了措施应对该女子拦车，但最终还是选择了通融，让一家三口如愿上车走人。这种通融看似“人性化”，但恰恰是在不该讲人情的地方撕开了法规的口子。

此次事件无疑是一堂严格执法、公正司法、全民守法的公开课，公众要从中领悟知法、尊法、守法的自觉，执法者则应明白法律在任何时候都不是松紧带，面对执法难题时，要敢于严字当头，提高执法智慧和能力，维护法律尊严。