【亚美导读】王胜德是青海省司法厅原党委书记、厅长，他在一审判决后上诉，上诉理由之一，是自己在被“双规”前已约定要向领导汇报，因“双规”导致自首未能实施，自己应该属于自首。这种情况算不算自首呢？法院认不认呢？

被省委书记痛批的厅长 ，先来认识一下王胜德。这是一位因被省委书记痛批上过《人民日报》的厅级干部。

《人民日报》2016年12月6日报道，在青海省直单位省管干部廉政警示教育大会上，省司法厅原党委书记、厅长王胜德的违纪违法事实被作为典型通报。王胜德在两个单位担任“一把手”期间，带头搞不正之风，共有15名处级以上领导干部涉及此案，而且都是其直接下属，系统风气被严重带坏，政治生态被严重污染。

时任青海省委书记王国生痛批：“王胜德案件十分典型，影响非常恶劣。”

2016年10月20日，王胜德因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。

根据青海省纪委的通报，王胜德不仅违反中央八项规定，而且违反多项党的纪律并涉嫌违法。

王胜德落马后，其作为反面典型对全省干部进行警示教育成为当时青海的一件大事。青海省纪委以王胜德违纪违法为主要内容，摄制了警示教育片《权祸——青海省司法厅原党组书记厅长王胜德案件警示录》教育宣传片，该宣传片在青海省多个机关单位被组织集中观看。

西宁市城中区法院经过审理一审以王胜德犯受贿罪，判处他有期徒刑6年，并处罚金人民币30万元。宣判后，王胜德觉得量刑有点重，提出上诉。

在王胜德的上诉过程中，王胜德称，他在被“双规”前曾通过电话、短信联系省委和省纪委领导秘书，要向领导汇报他在北京购房款的基本情况，但在约定的时间汇报之前就被“双规”，导致自首行为未能实施。他认为，根据规定，他的行为视为在投案途中被抓获，应认定为自首。

西宁中院在判决中指出，经查，王胜德在被“双规”前确实通过电话、短信联系过省委和省纪委领导秘书，但该电话内容无法核实，不能形成客观证据，短信内容也不能证明联系秘书是要向领导汇报违纪情况，王胜德的行为未能形成主动投案的客观事实，其上诉理由及辩护意见不能成立，法院不予采纳。