查看原文
其他

《一句顶一万句》为啥应该由冯小刚来拍

2016-11-07 韩浩月 新京报评论


由于和刘震云有着多年的合作,在对作品的了解上,冯小刚会比别的导演更有发言权。《一句顶一万句》中写到的民族性问题,以及两部作品共同具有的苦涩格调,恰好都是诞生佳作的两大条件,冯小刚在《一九四二》中没能拍出来的某种憋屈感,或会在《一句顶一万句》那里得到宣泄,很有可能缔造一部荡气回肠的电影。


文/韩浩月


牛爱国和庞丽娜的故事难以承载原著的厚重



在近些年的电影市场上,这样的情况是很罕见的--从拍摄到公映,编剧都是最大的看点。《一句顶一万句》的卖点,就是它的原著作者和编剧刘震云。于是我们得以看到这样的奇观--刘震云的名字,一直排在监制、导演、演员的前面,成为该片的营销中心。


这样的格局,其实已经决定了影片的基本属性:《一句顶一万句》走的不是大片路线,商业片属性也不是很清晰,影片里包含的人文元素,也不宜过度宣传,否则容易带来风险,这种风险包括对原著进行后续开发的风险,以及票房风险。所以,《一句顶一万句》是刘震云主导的作品,这个大家都是知道的,但它的故事究竟讲了什么,则是模糊的。




它的故事是在讲“孤独”。孤独是《一句顶一万句》的关键词。原著出版的时候,文学评论界就把它形容为“中国版的《百年孤独》”。想要找个人说话、却始终找不到合适的人说话,是刘震云在原著中表现“孤独”主题的形式。但更深层的是,原著还是在讲民族性中的悲苦、凄凉,讲过去漫长一个时期,人与人失去本真联系的社会成因。刘震云用“车轱辘话”式的幽默句式,为自己打了一层很好的掩护,把过去近百年中国人如何一步步陷入“孤独”境地,非常准确地写了出来。


电影《一句顶一万句》讲得当然也是孤独,只不过说的是一对夫妻,是如何在琐碎的生活中,如何找不到话说,最终不得不走向离婚结局的。这对名字叫牛爱国和庞丽娜的夫妻,也具有普遍的代表性,被纷杂社会干扰太多,忽略了心灵建设,使得现代社会中包括夫妻关系在内的诸多社会关系,都面临着“说不到一块去”的尴尬。但牛爱国和庞丽娜的故事,很难承载起原著里厚重的精神,观众容易把它当成一个普通的婚姻破裂的情感片来看待,这显然不是创作者的初衷。


《一句顶一万句》更适合成熟导演操刀



作为一名新导演以及年轻导演,刘雨霖能把《一句顶一万句》拍摄成现在这个水准,已属不容易。她是在用工整的手法甚至带点学院派气息的手段,把原著中较好表现的一条情节线,转移到了银幕上。电影肯定是没跑题的,刘雨霖试图让观众感受到的孤独感,的确也感受到了。她在处理细节时所融入的一些艺术片元素,也让电影显得和一般的院线商业片不一样。但对读过原著并因此对电影有较高要求的观众来说,现在这部电影并不能让他们感到满足。




《一句顶一万》可以说是刘震云最好的作品,因为人物繁多、时间跨越度漫长,也被认为是改编难度很高的小说,但这些困难并不是阻止它成为优秀银幕作品的理由,它或更适合一些业内资源调度能力大、有更深人生阅历、尤其是对原著背景有深刻认知的导演来拍摄。比如王全安和娄烨,包括姜文、宁浩、陆川等,但或许是囿于风格和以往的题材选择,观众会觉得他们很难与这部小说联系起来。甚至周星驰和王家卫,也比刘雨霖适合。所以不必苛责一个年轻导演,毕竟这么大部头的作品,冯小刚来拍观众也未必会买账--哪怕冯小刚被许多业界人士视为最适合拍刘震云作品的导演。


冯小刚不应放弃厚重历史题材



由于和刘震云有着多年的合作,在对作品的了解上,冯小刚会比别的导演更有发言权。尤其是在成功与刘震云合作了《一九四二》之后,把握《一句顶一万句》这样的作品,冯小刚会有更多经验。《一句顶一万句》中写到的民族性问题,以及两部作品共同具有的苦涩格调,恰好都是诞生佳作的两大条件,冯小刚在《一九四二》中没能拍出来的某种憋屈感,或会在《一句顶一万句》那里得到宣泄。京味文化与河南文化的碰撞,很有可能缔造一部荡气回肠的电影。




但冯小刚还是选择了《我不是潘金莲》--这部也将要公映的电影,是刘震云的另外一部小说。舍《一句顶一万句》,取《我不是潘金莲》,一个可以解释的原因是,《一九四二》没能得到预期的评价,尤其是没能得到市场更好的回报,让冯小刚对这类厚重的题材灰了心,继而放弃了更有历史感和批判性的题材,开始选择了艺术探索的方向--以圆幕的形式来呈现《我不是潘金莲》。


冯小刚曾说过,如果早期的《月亮背后》、《冤家父子》等影视作品能够获得成功,他就不会拍贺岁片,直奔《一九四二》去了。按照这个逻辑,如果《一九四二》能够成功,观众将要看到的冯氏电影,将不是单看名字就很有噱头的《我不是潘金莲》,而是内容更深沉的《一句顶一万句》了。


好在,被评可以改编出十部电影的《一句顶一万句》,眼下只拍出了一部,原著中“出延津记”的中心人物杨百顺,才是这部小说的灵魂,期望冯小刚导演能够有机会把他搬上大银幕。

推  荐  阅  读


“假公益直播”:以善之名的作恶,是怎样的无耻

Word天!40所名校官方考研网都是山寨的,还以假乱真这么久

“在派出所设检察官”:以后还会不会有刑讯逼供?

在监测站“拦车洒水”:环保是保环境还是保数据?

跪拜礼为什么会让我们不自在?


我们给

有价值的留言

理直气壮发稿费

欢迎别出心裁

拒绝一本正经

特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义",请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”。




关注大时代的变革与公民命运


识别上方二维码关注“新京报社论”公号




长按识别二维码 关注新京报评论



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存