代言假药的“神医”自称“问心无愧”——你确定？ | 新京报快评

无论是李炽明还是刘洪滨，本质都只是“演员”，幕后的“导演”和“制片方”才是罪魁祸首。

▲ 刘洪滨

文/佘宗明

有个掌故说，北宋时有“才子”自认为文如锦绣，想跟其时声名正隆的欧阳修一较诗才。上门寻访途中，“才子”技痒，屡屡吟出口水诗，有个陌生人则几度续诗。俩人乘船过江时，“才子”高声吟道：“两人同乘舟，去访欧阳修。”陌生人听后微微一笑很倾城：“修已知道你，你还不知修（羞）！”

这故事真实性尚待考证，可“修已知道你，你还不知修（羞）”的梗，却流传了下来。而若将这句话稍加改动，或许挺适合用来回应某“神医”：公众已知你，你还不知羞。

近日，随着“知名假药广告表演艺术家”刘洪滨的百变身份遭曝光，刘洪滨、李炽明、王志今、高振宗等“四大神医”也相继被扒出。据最新报道，刘洪滨已处于失联状态，目前仍在为某无行医资质的保健品公司“坐诊出诊”的李炽明，则因为身体原因暂停“出诊”。

面对采访，李炽明说，自己真是医生，对广告片中的内容问心无愧，“拍摄广告时每一个文稿我都认真审阅过。”但他也承认，从来都没看过拍出来的片子，“他们是把我当做演员看待了”。他还称，自己之所以接拍了那么多广告片，不是为了补贴家用，而是想完成他“作为一名医者的工作”。

李炽明或许可趁着眼下的赋闲时间，走走穴教教“心理素质课”，因为他鲜活地演示了，什么叫“声誉”崩于前而面不改色。

原以为，被扒皮后沦为众矢之的“神医”们会自惭形秽，起码是在舆论压力下为之惭愧。谁知道，作为“神医”的他，却一副问心无愧的姿态，还给代言假药涂上了医学知识普及的“使命感”粉底。这次第，怎一个“让人无语”了得？祭出“不是为了钱，而是为了医者使命”的说辞，如果不是他演技全程在线，那大概就是他刚从言必称“拯救人类”的漫威情节里穿越回来吧。

只是他自称“问心无愧”，真的好吗？难道正确打开方式不该是他对着公众和媒体表示惭愧？

▲ 刘洪滨在东南卫视上卖自己研发的“老医院祛斑方”。

首先，他误导了观众是事实，就算他不承认有误导的主观故意，就结果而论，这都难改变他是假药利益链上重要一环的现实。他说代言是在做疾病方面的“科普”，可掺杂着售假“私货”的科普，就是坑人。哪怕他将锅全甩给假药销售者和电视台，也难减其责，因为他跟这几方就是“共犯结构”：没出事时他是食利者，出事了就装无辜，哪有这么便宜的事？

在节目中，他的身份一会儿是“原首都医科大学附属医院院长”，一会儿是“50年溶栓第一人”，一会儿又是“糖尿病DCR疗法创始人”，他称“从来都没看过拍出来的片子”，可代言即有责，谁让你从来不看自己拍的片子的？

其次，他表示“拍摄广告时每一个文稿我都认真审阅过。”可他在电视上卖的号称能减肚子的“一子三叶茶”，在2014年被潍坊市食药监局列为严重违法广告；其广告词中，还有“全身疾病都能好！”之类明显违背医学常识的说法，这也是被他“认真审阅过”的？

如今他还在为保健品公司“坐诊出诊”，可根据《中医坐堂医诊所管理办法（试行）》，假借或利用“坐堂医”名义来推保健品是非法的。他对此也一无所知？

是的，无论是李炽明还是刘洪滨，本质都只是“演员”，幕后的“导演”和“制片方”才是罪魁祸首。可纵然只是配合演出的，坑了这么多人，亦难辞其咎。监管者也该依法查究，一个都不轻纵。

在《神医喜来乐》里，神医神在医德；而在李炽明等人的假药广告中，“神医”神在演技。指望他们自觉改过终究奢侈，没准他们内心早就自我麻痹了，真觉得“问心无愧”。薛之谦的《演员》里唱道，“你又不是个演员，别设计那些情节”，那问题来了：这些变着身份说着鬼话演着情节的“神医”，良心怎么就不会痛呢？

编辑：与归 实习生 魏显勇 王琳  校对： 陆爱英

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用