王者荣耀“三板斧”代替不了手游分级

舆论所呼吁的并非照搬国外那样的分级制度，而是在遵守现有的游戏审核制度下，建立针对未成年人的手游分级制度。这个分级制度只是确定哪些游戏适合于未成年人，哪些游戏适合于12岁以下的少年儿童等。

▲费钱的游戏 图片来自视觉中国

文/蒋理

据媒体报道，处于风口浪尖的《王者荣耀》游戏，限制12岁以下未成年人每天玩一小时，12岁以上未成年人每天玩两小时。为保障未成年人健康成长，腾讯游戏7月2日宣布将于7月4日以《王者荣耀》为试点，率先推出健康游戏防沉迷系统的“三板斧”：限制未成年人每天登录时长、升级成长守护平台、强化实名认证体系。

这是游戏运营方回应舆论的质疑，这一做法也体现了责任意识。但这一做法，是否合适仍然值得讨论，而且，一家企业的做法也并不代表着行业的规则。

游戏对未成年人的影响，毋庸赘言。既满足成年人的需求，又避免影响未成年人，最适合的方式，还是实行手机游戏分级制度。此前新京报曾经刊发评论，呼吁建立手游分级制度。

由监管部门或者行业协会，根据专门的专家委员会的意见，对手机游戏实行分级，要求游戏出品方明确标识游戏等级，规定未成年人能玩还是不能玩，能玩的话，又该做出怎样的限制，是否必须在父母的指导下玩，等等。

▲中国将出台《未成年人网络保护条例》 图来自新华社

这一方面有利于未成年人监护人了解哪些游戏不能给孩子玩，不像现在，有的家长糊里糊涂，自己顾不上照看孩子，就下载游戏给孩子玩，还有的家长则自行组成审核委员会判断哪些游戏可给孩子玩。另一方面也让各方职责清晰，当发生违背相关分级制度的事时，对出品方、经营方将严惩不贷。

由于没有分级制度，目前对于未成年人沉迷游戏，我国社会陷入治理困境。游戏出品方和经营方为增加游戏吸引力，就打擦边球。有人担心，在分级制度之下，带有色情、暴力内容的游戏会不会更多。

其实，舆论所呼吁的并非建立和国外那样的分级制度，而是在遵守现有的游戏审核制度下，建立针对未成年人的手游分级制度。这个分级制度只是确定哪些游戏适合于未成年人，哪些游戏适合于12岁以下的少年儿童等。其只是根据未成年人的不同年龄阶段的认知能力、心理特点，而确定适合的标准。

有了这样的一套制度，游戏开发企业、家长、监管部门才会更加清晰彼此的责任。

当然，对于父母来说，应该多花时间陪伴孩子，与孩子一起运动、活动，而不能用动画、游戏打发孩子，甚至自己也沉迷游戏。这样的家庭环境，会把孩子引入歧途。给孩子健康的成长空间，政府、家庭、社会机构、企业都责无旁贷。

 □蒋理（学者）

编辑：温文

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用