报道抗洪救灾，凭啥就不能让官兵“不再啃冷馒头”？

时代在变，中国抗洪救灾的方式在变，公众的心态也在变，救灾报道的思维模式也应该改变了。

▲抗洪官兵“啃冷馒头”曾经引起争议

文/于平

据媒体报道，湖南近日遭遇严重洪水灾害，在湘阴县的沙田垸大堤上，武警水电第四支队的官兵们依然在紧张忙碌。前方抗洪紧，后方保障忙。该支队有一个保障中队，能同时提供热食，晚上提供淋浴热水。官兵们的伙食荤素搭配，还有西瓜消暑。有网友评论，就该这样而不是啃“冷馒头”。

“冷馒头”一说，是源于去年的一篇抗洪救灾报道，报道称，“大雨滂沱里，他们不穿雨衣；为了运沙袋，他们浑身是泥，里外湿透；六十斤的沙袋，他们每个人扛三百个，来回跑六百趟；混着雨水的矿泉水和几个馒头，就是他们日常的伙食……”为此，报道还配发一幅“吃馒头”的新闻图片。

但这种对于抗洪官兵的讴歌赞美并没有引来公众的肯定，网民纷纷质疑救灾的后勤保障，随后，有关方面也作出辟谣，称馒头是民众送来，为不辜负其一番好意才吃的。餐车其实就在附近，伙食是可以的。

▲今年媒体报道的抗洪官兵的伙食  图片来自央广军事微博

相比去年那篇报道，今年这篇官兵伙食荤素搭配、还有西瓜消暑的报道无疑要客观得多。事实上，中国军队历经数十年的现代化建设，早已形成了健全的后勤保障体系。不仅部队在救灾时能吃上热腾腾的饭菜，还能满足民众需要——2008年南方雨雪冰冻灾害时，广州军区不仅派出部队救灾，部队的野战炊事车还为滞留的旅客免费提供热食。

“冷馒头”报道，反映出一些媒体的思维误区。这些媒体在救灾报道中，习惯于情绪化表达，其报道语言要么充满对灾难悲苦的煽情描述，要么充满对英雄事迹的夸张溢美。于是诞生了各种感动……在救灾采访过程中，有些媒体记者的职业角色往往过于“积极”，虽然这样的“积极”初衷可能并不坏，却很容易引起公众疑问不安乃至反感。

在救灾报道中，媒体的责任是记录事实，传播信息。所以，媒体的角色应是冷静而客观的，而不是“侵略性”地介入事态。很多时候，情绪化并不能给新闻报道带来力量，反而会降低报道的品质和格调。新闻的力量最终来源于真实。

时代在变，中国抗洪救灾的方式在变，公众的心态也在变，救灾报道的思维模式也应该改变。在公众的眼里，先进人物并非“越苦越光荣”，先进人物也是人，正常情况下，大家希望他们的基本需求也要得到满足，权益也要受到保障。

抗洪救灾官兵吃上了丰盛的饭菜，还能洗上热水澡，“不啃冷馒头”也应是救灾报道常态。在救灾报道中，媒体需要多一份冷静与客观，有信息量却不侵犯个人，有救灾细节却不煽情。这样的救灾报道才是民众之福，国家之幸。
 □于平（媒体人）

编辑：温文 

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用