“嫌犯”在追逃通告下留言喊冤：敢“怼”是好事 | 新京报快评
“嫌犯”在追逃通告下喊冤，将原本属于警务或司法信息范畴的追逃与喊冤，带入到了舆论场中，这间接推动的案情面向公众的公开，对涉事各方其实也不失为好事。
▲洪家棋在自媒体账号“掌上恩施”推送下的留言。
文/仲鸣
见过人击鼓鸣冤，见过被网上追逃的“嫌犯”在追逃通告下留言“喊冤”的吗？
这两天网上就出现了这样一幕：
7月24日，湖北恩施州鹤峰公安局发布《关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》，公布25名在逃人员名单，同日当地自媒体账号“掌上恩施”转载了这则悬赏通告。26日凌晨，有署名“洪家棋”的网友留言称，自己被别人以搞工程为幌子骗取100万，为讨回血汗钱，与欠钱者发生争执后拿手机“砸了对方一下”，结果被对方凭着关系搞成网上追逃。
而洪家棋正是被追逃人员之一。该公号运营者放出其留言后，劝其先投案自首。
被通告追逃的“嫌犯”在通告下喊冤，这事听上去戏剧性十足：在公众印象中，被追逃者应该东躲西藏、不敢随意现身才对，这位“洪家棋”可好，居然还跑到公号下面喊冤，还“怼”起了发通告者，这确实“魔幻”。也正因“魔幻”，此事立马引发广泛关注。
就案情而言，此事并不复杂，关键就在于，洪家棋被指控“涉嫌故意伤害罪”的情节是否属实和成立。而他反映的被人骗100万血汗钱3年不还反而对其威胁，在其报案后，涉事警方也可介入查究，若查实则另案处理，公平处理。
“法者，平之如水”，对该案牵涉到的违法行为，无论是涉嫌故意伤人还是可能存在的诈骗，就得一视同仁、违法必究。
鉴于此，依照法定程序，洪家棋若对被指控罪名不服，可以归案后请律师为其辩护。若对通告有异议，可以本人向办案单位湖南长沙县警方说明情况，也可向户籍所在地恩施警方反馈，或者向作为侦查监督机关、可以纠错的相关检察机关反映。
“嫌犯”在追逃通告下喊冤，无疑为此案增添了不少“看点”：它将原本属于警务或司法信息范畴的追逃与喊冤，带入到了舆论场中，这间接推动的案情面向公众的公开，对涉事各方其实也不失为好事。
对有关警方来说，被追逃人员在网上“现身”，也是对追逃工作的“助攻”：就算劝其投案的隔空喊话没起到作用，也能根据其上网IP和地址等信息，尽早找到嫌犯和破案。
对洪家棋本人来说，案情公开并受到关注后，他也争取到了督促警方依法办案的舆论环境。原本他可能被湮没的权利主张，在媒体关注下得以伸张；他担心的“暗箱操作”风险，也能消释在“阳光办案”之下。本质上，该案被导入舆情管道后，舆论监督诉求也必然投射在围观姿态和“追剧”热情上，这对该案依法解决也是种促动。
尽管说，这个个案在偶然的、非制度化的“互动”中，误打误撞地进入公共视野，但在依法办案跟合法申诉之间架起舆论监督的“连接设备”，以确保二者同处法治规约之下，并非坏事，反而对法治和舆论的良性互动是种裨益。
编辑：与归 实习生：纯洁 吴敏 校对：王心
推荐阅读：
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用