查看原文
其他

“家人猥亵女童”,既要严惩也要剥夺监护权 | 新京报快评

2017-08-16 王言虎 新京报评论

不管是实施猥亵还是纵容猥亵的父母,都已经触及到监护资格的问题。相关司法部门应该在父母监护权的问题,上做出稳妥安排。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=f053801ex70&width=500&height=375&auto=0▲南京南站猥亵男子已被刑拘。新京报“我们视频”出品


文/王言虎


看似最温暖的港湾,也可能是凶险丛生的魔鬼地带。“南京南站猥亵儿童”一事在网络被爆料后,当地警方介入调查,并查实猥亵女童的是她的哥哥,而女童是这个家庭的养女。


 ▲南京铁路公安处南京南站派出所发布微博表示,已将涉事男子刑事拘留。图片为微博截图


当哥哥在众目睽睽之下猥亵妹妹时,坐在一旁的父母却无动于衷;倘若没有其他极其特殊的原由,做出猥琐动作的兄长,以及无视这一行为的父母,如何能担得起“亲人”称号?


家庭是最小也是最紧密的情感共同体,但往往一些悲剧,就发生在家庭成员之间。兄长猥亵妹妹,这在人伦与法律上都难以让人接受,这样的家庭对被猥亵的女童来说,无异于“魔窟”。猥亵或纵容家庭成员猥亵的父母,还有资格抚养女儿吗?


从法律设置上看,也正是因为熟人作案的隐蔽性与便捷性,法律加重了对家人猥亵行为的处罚。《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条规定:与未成年人有共同家庭生活关系的人员对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,更要依法从严惩处。


▲据统计,在性侵未成年人的案件中,70%以上是熟人作案。图片来自“重案组37号”


至于失责的父母是否还享有监护权,最高法印发的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》也早有规定:性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人,严重损害未成年人身心健康的,可以剥夺监护人的监护权。


不管是实施猥亵还是纵容猥亵的父母,根据此规定,都已经触及到监护资格的问题。相关司法部门应该在父母监护权的问题上做出稳妥安排。


家人猥亵女童或纵容猥亵,这是人伦悲剧,但道德之外更有法律在。当父母连最基本的保护子女身体不受侵害的责任都履行不了,甚至成了施害者,法律就不仅要对其严惩,还要依法剥夺其监护权。

 

编辑:与归   实习生:纯洁  吴敏   校对:郭利琴


推荐阅读:

小猿题库与作业帮“构陷门”,需要法律打开“罗生门”| 新京报快评

有打击谣言工夫,何不去核查矿难真相| 新京报社论

小猿搜题涉黄“罗生门”:公司“互黑”有无底线?

诞生9年首次突破4000美元:飙涨的比特币,创新还是泡沫?

不要怕301条款,解决争端之道在WTO和BIT

《鲛珠传》:有成熟“IP”依然讲不好故事


特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权,不得转载和使用

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存