发个台风自救倡议书被一堆学生骂，这所高校肿么了？

黑线中。

▲这是倡议书足本。跟帖区万人骂，如下图所示。

文/马小龙

8月24日，北京理工大学珠海学院官网发布了一则《北京理工大学珠海学院台风灾害自救倡议书》，在25日被该校自媒体“北理小报”转发后，阅读量破十万加。但跟帖区点赞数最高的评论，基本上是一边倒地声讨学校。

就倡议书内容看，它无非是在强台风“天鸽”过境后，学校办公室发出的自救倡议，如“自觉行动起来，清理道路，草地垃圾；协助绿化工人挽救树木，疏通道路；检查家中门窗、空调外挂机是否受损，及时修复”等，这看着并无不妥。可这样一则倡议书，怎么就遭到这么多以本校学生口吻发出的声讨？

从声讨中的热频词——“不让车进学校”、“强制搬迁寝室”、“近两万余元的学费”、“提前断网关灯”、“假期留宿学校申请麻烦”等看，评论者对涉事学校的怨言是摆在那的。

这些是否属实尚待查证，可从整体氛围，该校校方和学生存在着某些隔膜，关系也有些紧张。有人在评论区说，“学生的心声从来不管，还要我们响应学校的心声？”

这显然值得反思：都说“母校是自己一天骂它八次但不许别人骂它一次”的地方，学生维护母校也几乎是种本能。高校与学生的关系，也该呈现出良性互动的局面。学校发一封“自救倡议书”就遭到杯葛，这显然不正常，虽然现在很难说这里面就必定是某一方的错，但出现这么诡谲的局面，显然值得好好反思。

“集体控诉”本质上也是种“诉求表达”，鉴于此，涉事学校方面显然不能坐视不理，如果那些问题被查证，那校方理应反求诸己地反思，若是其中有误会，则及时澄清；若是自己做得有不妥的，该纠偏就纠偏，通过合理方式弥合与学生之间的间隙。如若不实，也及时对外界和学生群体解释清楚。

 □马小龙（学生）

编辑：仲鸣

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用