“共享医院”？你真的蹭不上“共享”的热点 | 新京报快评

说到底，医疗商场是种创新，但说成“共享医院”更像是蹭热点。“有资源共享=共享经济”，也是种认知误区。

▲杭州501大厦。图据新华网

文/佘宗明

当下“共享”的概念真的火得发烫。人们的生活似乎已被“共享”的服务场景包围：骑着共享单车出去晃荡，手机没电了，找个共享充电宝；想运动，借个共享篮球；想娱乐，找个共享KTV；突然下雨，有共享雨伞；累了，找个共享马扎歇歇；困了，找个共享睡眠舱……

如今，“共享大军”里似乎又填一员——医院。日前有媒体以《重磅！“共享医院”横空出世，又一场颠覆来了！》为题，报道了位于杭州的国内首个Medical Mall（医疗商场），该“商场”由多家医疗机构“拼”起来、实行医疗资源共享模式。

报道说，杭州全程健康医疗门诊部对入驻Medical Mall的其他医疗机构提供检验、病理、超声、医学影像等医技科室及药房、手术室等共享服务试点，得到了浙江省卫计委的批复，“一场对传统医院模式的颠覆正在开始！”

将医技科室及药房、手术室等共享，为优质诊所和医生创业者提供“拎包入驻”机会，为客人提供更生活化的一站式医疗服务，这无疑是好事，既节约医疗资源，也方便了患者。这对以往医疗机构必须自有专业医疗设备的“重资产”模式，也确实称得上“颠覆”。

▲浙江省卫计委文件截图。

但且慢，医疗商场就是“共享医院”？还真不是，这其实跟共享经济没什么关系。

医疗商场的确符合共享经济的某些特征，比如所有权与使用权完全分离。可共享经济更关键的特征在于，它是“平台对用户”，其特点是平台整合分散化的闲置资源，并利用低成本汇聚效应汇聚海量用户，实现供需对接、多向流通、高效利用。闲置资源、使用权、连接、信息、流动性，是其5个主要要素；平台轻资产，只搭建平台、不提供商品，则是重要特征。

包括共享单车在内的很多所谓共享模式，本质上都不算共享经济，只能算B2C（企业对用户）形式的租赁经济。正因如此，交通部等多部门出台的有关规范文件中，将共享单车称作“互联网租赁自行车”。

医疗商场就更不是共享经济了，它玩的也是“租赁模式”，只不过形式主要是B2B（企业对企业或机构）。如果这也算共享经济，那写字楼和商务酒店算不算共享经济“鼻祖”？

医疗商场的别名也叫医疗综合体，类似“商场”其他地方也有。比如武汉有企业就计划投资达150亿元，建成国内投资强度最大、引入高端医疗机构最多的医疗综合体。

说到底，医疗商场是种创新，但说成“共享医院”更像是蹭热点。“有资源共享=共享经济”，也是种认知误区。

□佘宗明（媒体人）

编辑：与归  实习生：纯洁  大雄   校对：陆爱英

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用