索彩礼两度加价、不给就“绝食”，涉嫌违法

父母违背子女意愿收彩礼，不只是陋习，还可能涉嫌违法。

文/吴元中

近日，江苏盐城一则“21万天价彩礼，盐城这对小情侣的聊天截图曝光”的事情在网上爆红。事情梗概是，一对情侣原本准备在国庆中秋双节把婚事办了，但因女方家第一次索要10万彩礼，第二次又加了8万，二天后又加3万，让未婚夫忍无可忍，爆出“卖女儿的啊？”“这婚你爱结不结，拉倒”之语。

▲图据@盐城人不知道的盐城事儿。下面几幅图亦如是。

   
很多网友也对涉事女方家属的做法大加鞭挞。事实上，言而无信、频加彩礼筹码，影响不比信口索要彩礼的陋习坏。可以想见，如果这造成棒打鸳鸯的后果，家属迟早得为毁了女儿幸福而买单。
    
从微信看，当事女孩也对父母劝过、闹过，只是胳膊拧不过大腿。也就是说，父母要这么多彩礼且一个劲地变卦，并非女儿的意思表示。而《婚姻法》第二条明确规定，实行婚姻自由制度；第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。该父母的做法已涉嫌违法。

   
对于父母违背子女意愿收彩礼的现象，现实中，人们往往仅将其看成一种陋习，却忽略了其违法的一面。
    
所以遏制收彩礼陋习，要靠婚姻当事人的抵制，还应靠法律的支持、介入。问题是，子女很难与父母撕破脸、对其违反自己意志收取彩礼的行为进行控告。

更尴尬的，是《婚姻法》只规定禁止干涉婚姻自由的行为，并没规定违规干涉该受到怎样的处理处罚。这就如汉密尔顿所说，“貌似法律的决议或命令实际上不过是建议或劝告而已”。
    
联想到此前畸高彩礼引发的悲剧不少，如因付不起彩礼情侣双双自杀等，怎样避免“禁止干涉婚姻自由”法条的无效性，显然是个值得好好思考的问题。

□吴元中（法官）

编辑：仲鸣

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用