男子被艾滋七年，一句道歉就这么难？|新京报快评

信息登记错误是哪一环节的问题，确实需要等待法律的定性。但可以肯定，不管问题是出在四川疾控中心还是成都疾控中心，都需要有人对此负责。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y0518hzawgd&width=500&height=375&auto=0
▲ 男子因被“误诊”艾滋起诉省市疾控 3D还原2600天“等死”路

 

文 | 王言虎

2008年12月，四川成都人钟啸伟在婚前检查时，其血样经四川省疾控中心确证HIV抗体为阳性。 因为“等死”7年间身体无任何艾滋病人症状，钟啸伟于2015年12月到四川大学华西医院抽血检查，结果显示HIV抗体为阴性。随后，当地疾控中心再次检测，仍为阴性。

他决定要为失去的7年“讨个说法”，已对成都市疾控中心、四川省疾控中心提起民事诉讼，要求对方赔礼道歉，赔偿从2008年至今造成的经济损失和精神损害。2017年12月12日，成都市武侯区法院受理了案件。

▲成都市武侯区法院受理案件通知书。新京报记者罗芊 摄

这是一段被误诊毁掉的人生。在这七年里，钟啸伟的人生完全垮了——“没什么时间概念，窝在客厅的沙发上，累了，眯一会儿，惊醒，再继续睡。实在饿得不行，摸去厨房随便整点吃的，一天就这么打发了。”时间，在他身上成了一件无比残酷的事情。

得了艾滋之后，钟啸伟婚事告吹，兄弟疏远，自己自卑，无法出门，唯一可以依靠的，是对自己不离不弃的老母亲。而如果没有误诊，人生的光景断然不至于此。

谁来对此负责？

成都市疾控中心相关负责人表示，“由于省疾控中心保存的钟啸伟血样检测结果依然为阳性，所以目前能肯定2008年送检的血样不是钟啸伟本人的，这和信息登记存在漏洞有关”。至于哪个环节导致了错误，其表示，需要等到案件开庭才能有答案。

信息登记错误是哪一环节的问题，确实需要专业的调查与定性。但可以肯定，涉事疾控中心将本应检测出的HIV感染者未检测出来，过错是明显的，甩不掉侵权责任的锅。

且虑及当年送检的血样是别人的，钟啸伟被误诊的同时，另一个人可能因为自己没被感染，而在社会上造成更大面积的伤害。基于此，必须对相关责任人严肃追责。

▲ 2008年，钟啸伟被疾控中心诊断感染了艾滋病毒，2015年，他在医院复查时发现7年前被误诊了。他决定要为失去的7年“讨个说法”。新京报记者 罗芊 摄

事实上，从医学专业角度，找出问题也并不难：有医疗界人士就建议，疾控中心有必要对钟啸伟2008年送检的血样做一份DNA鉴定，如此可以很清楚地知道那份血样到底是谁的，以及是哪个环节出了错。

退一步说，即便具体的法律责任需要司法认定，但现在，当地省、市两级疾控中心，虽然已经确认，钟啸伟被“误诊”近两年，他没有等来一个道歉。而据此前媒体报道，省疾控中心工作人员称，“疾控中心只对样品负责，至于送检血样是不是钟啸伟的，与他们没有关系。”这就有了扯皮的意味。

一纸误诊，把钟啸伟原本要走上正轨的生活硬生生拐了个弯。这般惨烈，无人能承受。暗无天日的日子钟啸伟已经过了七年，他正在等待一个说法。而眼下他最需要的，可能还是相关部门的一个道歉。

他说“有一句安慰的话我都巴适些”。一声叹息！

我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿？请戳“阅读原文”。

编辑：与归  校对：王心

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用