查看原文
其他

要求军人火车让座,就那么心安理得?

2018-01-26 谢永亮 新京报评论

军人依法优先是法律和人民给予军人的合法权益,这不是特权,而是对他们巨大牺牲奉献的尊重。


图片来自央广军事微博


文 |  谢永亮


春节临近回家成为最热门话题,车票也不可避免地成为焦点。坐票有相应的座位、站票只得站着,这个基本常识绝大多数人都懂,可是现实中还是发生了耐人寻味的一幕。


据央视新闻报道,一批刚从军校毕业的学员登上了开往分配地的列车,几乎占满整个车厢。一些没有买到坐票的乘客开始埋怨,并用十分难听的话语刺激年轻的军人,之后人群中传出这样一句话:“我们都站起来,给没有座位的人让个座。”


这一结果符合很多人预期,军人主动让座的做法也值得点赞。但军人乘车,就必须得给民众让座吗?


全心全意为人民服务,是人民军队的宗旨。但无限拉高军人的道德标准,动辄对其进行道德绑架,并心安理得地享受军人的牺牲和奉献,其实是对这些军人的不尊重。


我国《国防法》明确军人应当受到全社会的尊重,车站、港口、机场、道路等交通设施的管理单位应当为现役军人和军用车辆、船舶的通行,提供优先服务,按照规定给予优待。保障军人出行依法优先权利权益,是推动军人荣誉体系建设的重要内容,对于激发军人战斗精神、增强军事职业吸引力和军人使命感荣誉感具有重要意义。


图片来自央广军事微博


灾难面前军人是逆行者,危难面前军人永远冲在最危险的地方,人们陷入危险时,也总能第一时间想起军人。军人是一个特殊的群体,军人依法优先是法律和人民给予军人的合法权益,这个优先不是特权,而是对他们巨大牺牲奉献的尊重。


现实中,很多情况下军人们并没有使用自己的“优先权”。机场军人优先安检登机,可他们有序排队;购票窗口明明写着军人优先,可很多军人还站如松,腰板笔直在排队。但主动放弃这份权利,不等于不该享有应有的权利。


“军人”不是一个道德符号,它是一种特殊的职业,是一个应该受到全社会尊重和优待的群体。他们理应坦然地享受法律所赋予他们的正当权利。而民众也不该把军人牺牲奉献当作理所应当,不能让他们在享受正当权利时受到无形压力,更不能用过高的道德绑架他们。这理应成为一种常识。


 □谢永亮(军事科学院博士)



我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请戳“阅读原文”。

编辑:思凝

推荐阅读:

“共享床位,异性拼房”,想啥呢 | 新京报快评

家委会号召捐资补贴老师,考虑过家长愿不愿意吗 | 新京报快评

“同居男友”去世,231万债务真的“不得不”判给她吗? | 新京报快评

残害“姐妹花”凶手改判死缓,法官靠什么决定生死?

美国联邦政府“关门”3天后重开,只因两党谁都不愿背锅 | 新京报快评


特别提示:留言如入选新京报A03版“微言大义”,请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存