被全家“性侵”的女孩，不能就这么“失联”着 | 新京报快评
汤兰兰是该案的关键人物，整起案件由她的一封举报信而起。以还原真相的名义，不能让她“人间蒸发”了。
▲汤兰兰交给警方的举报信。图来自澎湃新闻，图源为受访者供图。
文 | 佘宗明
有些事，总在挑战我们的想象力：2008年10月3日，正在读初一的14岁女孩汤兰兰，向黑龙江省五大连池市龙镇警方写举报信称，她从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。
当月底，3天内村里16人被抓。4年后，包括其父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母还被判强迫卖淫罪。
被亲生父母强迫“拉客”，被多个身边人性侵，其中包括家人、亲戚、老师、村主任等，时间长达7年之久……若这些属实，那太耸人听闻，接上那句“背后到底是人性的扭曲还是道德的沦丧”毫无违和感：“虎毒不食子”、“人皆有护犊之心”等俗谚，对父子、爷孙、近亲、师生等角色关联的经验化想象，在此奇闻中全然崩塌。
▲2006年春天，万秀玲（左）抱着小儿子与女儿汤兰兰（右）合影。当日是汤兰兰的叔叔汤继彬的婚礼，两年后，汤兰兰向公安举报汤继彬对其强奸。图来自澎湃新闻，图源为受访者供图。
匪夷所思的还有后续进展：据澎湃新闻报道，早在2010年10月一审判决下达时，11名被告人就曾集体上诉，均否认全部犯罪事实，但二审法院在2012年底裁定，驳回上诉，维持原判。10年过去，在仅有60多户人家的事发村庄，10个涉案家庭申诉了10年，至今未果，被告人中已有5人刑满释放。
2017年6月，汤兰兰母亲万秀玲出狱，想找女儿还原当年事态。诡谲的是，汤兰兰却“人间蒸发”——户口本上，汤兰兰消失了。直到今年1月，万秀玲才查询到，女儿已经改名迁户。
这样充满张力的案情，比无数影视剧都更富戏剧性：14岁女孩举报全家及村中多人共同对其性侵，11人因此获罪，涉案家庭申诉10年，举报者突然“失联”，“悬疑”气息浓郁。
很多疑点就摆在那：一，有关证人、汤兰兰干妈在做笔录和接受当地检方询问时，给出的知晓强奸时间前后矛盾；二，指向报案起因的“怀孕”事宜存疑，卷宗里有两张B超单，一张显示怀孕，一张显示没怀孕，日期相同，医师也是同一人，结果却判然不同，名字和年龄也都对不上号；三，庭审时，多名被告人当庭翻供，称遭到了刑讯逼供、诱供。
▲青山派出所提供的汤玉 （改后名）的户籍信息。图来自澎湃新闻。
到底是童言无忌、曝出惊天真相，还是全家人被冤枉？荒唐的究竟是“至亲荼毒”，还是相关判决？……这都有待案件还原去厘清。在当事侦查人员和法院的说法并未被呈现的情况下，公众不宜妄下断论。
也正因为这么多疑点待解，找到所谓的受害者汤兰兰尤为关键。她是该案的关键人物，整起案件由她的一封举报信而起。“解铃还须系铃人”，而将她作为还原案情切入口的前提，就是找到她。鉴于该案波澜已起、疑点丛生，有关方面也宜主动寻人，用现有技术“精准寻人”，而非等家属踏破铁鞋、大海捞针，以尽早廓清真相。
“真相只有一个”，究竟是哪个，决定了该案所涉问题的定性——到底是儿童性侵案，还是冤假错案。无论是哪样，都不应被容忍。
所以，以还原真相的名义，别让汤兰兰“失联”了。
这不是说要将汤兰兰推上前台，让她站出来——出于保护隐私的考虑，无需让她暴露于公众面前。但让有关部门理应“站出来”，通过找到她，用事实披露解民众之惑。
□佘宗明（媒体人）
我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。
编辑：与归 校对：王心
推荐阅读：
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”