求医不是“买医”，不是“你付了费你有理”
医患关系的确不只是供需关系，还是信任与救护的关系。
文 | 卞广春
据新京报报道，3月10日，全国政协十三届一次会议“委员通道”再次开启，全国政协委员、首都医科大学宣武医院神经外科首席专家凌锋在回答记者提问时称，求医不是“买医”，医患关系不是供需关系，而是信任与救护的关系。
求医不是“买医”，道出了问题本质：医疗过程很复杂，医患关系维护，要靠情感投入和互信互敬，而不是经济人理性或“我付了费我有理”的冰冷认知。
供需关系是一个纯商业性的理论，即在商品经济条件下，商品供给和需求之间是相互联系、制约的。供大于求，价格就下落；求大于供，价格就上升。
医患关系不是供需关系，是因为医生所掌握的技术或医院所具备的医疗条件，不是以商品形式待价而沽或定价销售的，更不是在患者患病时随行就市的，而是在秉持“医者仁心”等道义基础上为公众提供的有偿救助服务。
有偿救助服务，看起来是一种商品供给形式，但如果把患者求医错误地理解为“买医”，就等同于生命处于危险状态的患者完全是在拿钱买命，医生也能有钱则治、没钱则弃。
在正常情况下，患者与医生的目的是相通的——他们都希望疾病得到及时救治。但很多时候，尽管患者有保全身体或生命的愿望，医生们也会竭尽全力，可这未必能如愿以偿。
这不是医院和医生推卸责任，而是生老病死规律与医学技术之间，仍横亘着某些沟堑。在应对疾病问题上，尽管人类已经攻克了无数难关，但囿于个体患者或医院、医生的具体情况，有些遗憾很难避免。这是患者之痛，也是医生的痛苦。
对此，医患之间也该多些理解和信任，不宜因患者的意愿没达成就去为难医生，别凭恃着弱势群体的自我想象去渲染医患矛盾。医疗救治难保万无一失，可以通过医疗责任保险和意外保险等商业化路径多些保障。但诚如凌锋委员所说，医患关系的确不只是供需关系，还是信任与救护的关系。
□卞广春（职员）
我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。
编辑：侃人
推荐阅读：
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”