WiFi万能钥匙是“共享”还是“破解”，需要一个法律上的说法| 新京报快评

在无法保证用户信息安全的情况下，“经过用户同意的共享”实质上就是个伪问题，具有“半强制”色彩。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0616ksghrb&width=500&height=375&auto=0

▲央视《经济半小时》曝光偷密码的“万能钥匙”。 

文 | 任然

“枯藤老树昏鸦，空调wifi西瓜”。WiFi几乎成了现代人的生活必需品。但如何获得WiFi，却不能任性。

针对WiFi万能钥匙可能存在的安全风险，4月2日工信部在官网发布通报，要求上海市、福建省通信管理局展开调查，并在核查的基础上，依据《网络安全法》等法律法规进行处理。

此前，央视《经济半小时》栏目报道称，WiFi万能钥匙等软件会将所有的WiFi信息放进它编织的后台程序里，只要消费者下载并使用，这个消费者的手机就自动成为了这个软件的一个流动间谍。

虽然一直被公众称为“蹭网神器”，但对此次的风波，WiFi万能钥匙的回应，却仍旧在回避“蹭网”和“破解密码”的说法，而是定义为“通过WiFi热点资源共享的方式，让用户便捷连接，安全上网。”

在回应中，WiFi万能钥匙方面称获取的用户信息均在国家法律法规允许的范围内，还须经过用户同意。

但这里有两点疑问：一，获取信息合法，并不等于共享的信息得到安全保护乃至不会被非法利用。这并非苛责，如果明知道共享出去的信息会被泄露，存在安全隐患，共享的必要性就应该重新审视。

第二，有不少用户反映，WiFi万能钥匙在连接上一般都是默认“同意共享wifi”，而万能共享这一模式，本就是建立在必须大多数人共享的基础上，否则就无法最大限度实现产品的“服务”功能。就这个角度说，所谓“经过用户同意”实质上就是个伪问题，具有“半强制”色彩。

到底是破解还是共享，说法其实并不重要，共享也并非可以豁免安全责任的挡箭牌。关键是，无论怎样定义“WiFi万能钥匙”的功能，一个事实都无法否认，那就是它直接突破或者说至少有能力轻松突破家庭、机构的WiFi网络密码设置，从而彻底削弱和架空密码的风险屏障作用。换言之，共享与泄露，可能在同时发生。

对于想蹭网的人而言，“WiFi万能钥匙”的破解能力当然越强越好，可你在共享他人网络时，也同时将自己的网络信息共享出去，暴露在风险之中。可以说，wifi万能钥匙对密码的“摧毁”能力越强，也就意味着对信息安全的威胁越大。所以，有专家将安全问题称为其逃不开的原罪，应该不算夸张。

事实上，从这家已悄然成长为拥有9亿用户的独角兽企业异常“低调”的发展历程来看，其自身或许也未必不清楚自己“有风险”的一面。企业越大，责任越大，监管部门和地方政府，不能因为其已成为独角兽企业，就对存在的安全风险睁只眼闭只眼。

“蹭网神器”的安全边界到底在哪，法律上该如何界定这种密码“分享”功能的互联网产品，希望各方能够秉承客观、扎实的调查，尽快作出厘清，划定红线，消除用户对于个人信息安全和上网安全的焦虑。共享可以，但“安全”这一前提不能随意践踏。

□任然（媒体人）

---

我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。

编辑：孟然   实习生：范娜娜 杨林鑫 校对：陆爱英

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”