查看原文
其他

宠物数量达2.5亿只!它们死后该不该被墓葬?

2018-04-14 张海英 新京报评论


宠物“身后事”,不能仅仅停留于无害化处理,还应该考虑到人们对于宠物的感情。


文 | 张海英

 

“到山上挖个深坑埋了”“找宠物医院帮忙处理”……随着饲养宠物的市民越来越多,宠物的“身后事”也成了不少市民的难题。据《法制日报》报道,记者在乌鲁木齐调查发现,宠物殡葬行业问题很多,尸体处理、宠物墓地等方面都不太规范,而相关部门称无监管职能。


有数据显示,2017年,中国宠物数量已达到2.5亿只。这么多宠物的“身前事”,相对比较透明和规范,但宠物的“身后事”并不透明和规范。有业内人士曾坦言,“很多问题都处于灰色地带无人管理”,这会带来很多隐患。


譬如,一些人随意掩埋宠物的尸体,既会给人类传播多种疾病,还容易造成水源等环境污染。一些宠物医院充当中介处理宠物尸体,既没有相关规范的处置设备,而且处置过程也不规范。而一些宠物墓地,则缺少相关的资质。这些问题都令人忧虑。


▲某宠物殡葬服务公司打出的标语。


在人类走向绿色殡葬的今天,宠物尸体显然不能随意处理。虽然《动物防疫法》规定,病死或者死因不明的动物尸体,应当按照国务院兽医主管部门的规定处理,不得随意处置,但由于规定有些“粗线条”,其落实情况不尽如人意。


乌鲁木齐市农牧局工作人员就表示,“宠物殡葬行业的监管同样不在其职能范围”。但根据《乌鲁木齐市养犬管理规定实施办法》规定,犬病死或死因不明的,应在兽医检疫部门监督下,进行无害化处理。可见制度安排与职能确定之间,存在些许断裂。


而且,上述养犬规定只适用于宠物犬的“身后事”,其他宠物如猫、猪、兔等尸体的处理则被遗漏。也就是说,对于宠物“身后事”的处置,制度仍须进一步细化,监管责任也需更加明确。


反观国外,从法律规定到行业操作,都比较成熟和规范。比如,法国、新加坡等国家都通过立法规定,宠物尸体必须火化。英国的宠物火化场就有320多家。在日本,则有完整的宠物火化、宠物葬礼、宠物墓地等服务。可见,我国在宠物殡葬监管及服务上有很大完善空间。


近年来,舆论越来越重视宠物“身后事”,这是个可喜的变化,既有助于提醒有关方面完善相关制度和监管,也有助于推动行业服务机构规范化操作,还提醒饲养人提升文明意识——文明养宠物要从“身前事”延伸到“身后事”,按制度操作才能彰显文明意识。


▲某地的宠物豪华殡葬。


从相关报道看,国内部分城市如北京、上海等地已经具备较完善的宠物殡葬处理服务,例如上海设立了城区宠物接收点、添置宠物专用火化炉专门用于单独处理小型宠物尸体,配备了专业人员负责接收和火化处理。但在宠物墓地服务等方面还有待于完善。


宠物已不止是“动物”概念,而是一些人的“精神伴侣”。因此,对于宠物“身后事”,不能仅仅停留于无害化处理,还应该考虑到人们对于宠物的感情。因此,真正完善的宠物殡葬处理服务,不仅是接受和火化宠物尸体,还宜提供绿色宠物墓地服务。


 □张海英(教师)



我们发布了一个“稿事”计划!如何投稿?请“阅读原文”。


编辑:仲鸣


推荐阅读:

空巢老人“一键急救”:让技术“赋能”居家养老 | 新京报快评

美国重返TPP?特朗普或许只是“打太极” | 新京报快评

快递柜收逾期费,不能成霸王条款

机票“被改签”要乘客补差价,值得商榷 | 新京报快评

皋兰“削山造地”毁田万亩,谁来买单? | 新京报快评




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存