别再让“儿童坠井”的悲剧打“机井监管”的脸 | 新京报快评

在儿童坠井事件时有发生后，各地显然也该有引以为鉴、主动堵漏的自觉，别再让这类悲剧打“机井监管”的脸了。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w06323x87ve&width=500&height=375&auto=0

▲潍坊坠井儿童抢救无效。视频来源：新京报

文 |仲鸣

又见男童坠井，上次是在保定，这次是在潍坊。据新京报报道，4月17日16时许，山东潍坊一名5岁男童坠入当地一口百米深井，经近15小时救援后被救出，但在送医紧急救治后，仍被宣告已无生命体征。

“人不能两次踏进同一条河流”，却可能两次经历同一种悲剧：发生在2016年11月的那起保定男童坠井事件，留下的痛感尚未彻底消弭，潍坊又出现了类似悲剧，让人痛心复痛心。

犹记得，保定男童坠井事件后，各方力量展开了一场“中国少见的针对个人的大规模救援”：80台挖掘机，营救了107个小时。虽然小伊伊式奇迹最终未出现，可无论是这场让人震撼的生死救援，还是现场车辆的集体鸣笛默哀，都彰显了生命的价值与人性的力量。而在这次事件中，事发地也上演了争分夺秒的大营救，个中展现的“对生命负责”态度也令人动容。

但越是感动，越应尽力避免“机井吃人”式的悲剧。拿直抵人心的生死救援来说，虽然是因悲剧而起，其目的却是为了保全生命，所以早避免更多生命被这样吞噬，才是这些感人情节应该激起的回响。

▲在抢救室外等待的亲属。图片来源：新京报网

在保定那起事故发生后，新京报曾刊发题为《消除枯井监管真空，别再让其吞噬孩子》的社论，呼吁地方政府别只是从地下空间管理角度看待枯井，而应把这些井眼视作公共安全的风险点，补上治理“短板”。可这次事件也表明，让机井变成“吃人黑洞”的管理漏洞，在有些地方仍未完全补上。

虽然说，保定男童聪聪坠的是已废弃的枯井，此次男童坠入的则是今年刚挖凿的干井，可很多问题如出一辙：都是分布在城郊野外，井口都未装井盖也没设置任何警示标志，坠入之后也都难以施救。这也让人担心：在全国范围内，到底还有多少这样向孩童张开“血盆大口”的危险机井？

针对保定男童坠井事件，时任河北省委书记赵克志、省长张庆伟曾作出批示，要求迅速明确相关部门工作职责，督促全省各市县迅速对辖区内枯井数量进行排查，并及时进行填埋，消除安全隐患，切实防止再次发生儿童坠井事故。问题来了：其他地方是对镜自照、迅速查缺补漏，还是觉得与己无关、高高挂起？

要知道，“明者远见于未萌，智者避危于未形”，一地“亡羊”，多地自查是否需要“补牢”；别人吃了一堑，自己也长一智，这才是很多个案悲剧留下的应有的共性启示。

▲视频截图

或许在私人打井“存量问题”严重的情况下，“机井吃人”悲剧短时间内难彻底杜绝，也免不了有漏网之鱼般的新井成为新“风险敞口”。即便如此，也要警惕因意识麻痹导致悲剧发生，特别是悲剧未发生在自己辖区就无动于衷，自身出了问题才知道堵漏的“后知后觉”心态。

在儿童坠井事件时有发生后，各地显然也该有引以为鉴、主动堵漏的自觉：比如，对大量散落在城乡的井眼数量和位置进行普查，对排查出的“问题井”建档立案，该填埋填埋，填埋前则在现场竖起明显警示标志、做好安全防护措施，并安排专人日常巡查——不管是枯井还是新井；比如，加强对井的开凿、使用、废弃的全过程监管，依法打击未经审批擅自打井者，尽量别让一个机井漏网；比如，分类治理，对于有产权方的“问题井”，督促产权方限期处理，对无主的，可拨出财政专款统一进行处理等。

如果说，隧道裂缝是对折达公路工程质量的“质检”，那儿童坠井悲剧频发，也不啻为对机井监管发出的警示。希望各地都能对可能存在的机井隐患进行清查，别再让这类悲剧打“机井监管”的脸了。

仲鸣（媒体人）

---

我们发布了一个“稿事”计划！如何投稿？请戳“阅读原文”。

编辑：孟然  实习生：范娜娜 校对：陆爱英

推荐阅读：