Quantcast

袁伟时:中国的奴性和戾气从哪里来?

“芯片大学”虚晃一枪,人才断层问题不能跑步解决

两大中国首富双双被重挫-释放信号强烈

民间帝王赖小民和性感女星舒淇与许晴

女性高潮时为什么会“喷水”?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载!
查看原文

前院长校园散放藏獒还打76岁教授,斯文何在? | 新京报快评

范娜娜 新京报评论


本该留几分斯文的前院长,却变身烈犬主人还出手伤人,真是满屏的违和感。


▲藏獒


文|范娜娜


据澎湃新闻报道,2018年5月18日早上,安徽大学新闻传播学院原院长芮必峰在合肥市蜀山区安大附中操场散放藏獒时,因琐事与路过此处的安大文学院退休教授顾祖钊发生冲突。芮必峰用拳头打了顾祖钊眼睛一拳,致顾祖钊受伤。事后二人被拉开并有人报警。因殴打他人,芮必峰被警方行拘10日并处罚款500元。


▲图片来源:澎湃新闻。


而关于为何打人的说法,双方各执一词。芮必峰称是因为两人之间近20年的矛盾,而顾祖钊则对媒体表示是因为他散放藏獒的关系。


两人之间究竟是否曾结下梁子,非当事人的我们难下结论。前事不问,单就在校园里散放藏獒和打人来说,孰是孰非已然清晰。


养狗是自己之趣,但也可能成为他人之患。《合肥市限制养犬条例》第3条赫然规定,合肥市限制养犬区为市区二环路以内区域、大蜀山游览区、骆岗机场、开发区建成区。第5条规定,限制养犬区内每户只准饲养一只小型观赏犬,禁止饲养烈性犬和大型犬。第12条规定不得携犬进入机关、学校等公共场所。


芮必峰在接受采访时却为其养藏獒狡辩,表示“我的狗已经养了13年了,在安大校园没有惹过任何事情。”违法十三年不纠正,这属于明知故犯。藏獒此前没有惹事,也不能为散放大型烈性犬行为本身的违法性背书。



更何况,在校园里散放,更暗藏着巨大的安全隐患,严重危害公共安全。身为知名教授却不守规则,公德上已然理亏。


再论师德,为人师表,自当严于律己。打人者芮必峰作为大学新闻学院原院长,也饮誉颇广。直接动粗打人,实在是自毁声誉。


就此事看,即使有再深的恩怨,也不该诉诸暴力。起了争执,就用粗暴的方式解决问题,还是对76岁同事拳脚相加,不仅有辱知识分子的斯文,更涉嫌违法。据顾祖钊透露,目前他正在等待伤残鉴定结果,并视结果决定是否将此案转入刑事程序。


新闻学院是社会守望者的摇篮,身为其一院之长,本来也该是有德者居之。身为前院长、博导,有禁养烈性犬规定却不执行,打伤76岁的老教授,本该留几分斯文的学者却变身暴力事件的当事人,实在是满屏的违和感。希望身为人师者能时刻在内心念起那句“寓教于行”,带头将自身行为框定在文明守则的范畴内。


□范娜娜(媒体人)



我们发布了一个“稿事”计划!“阅读原文”。


编辑:孟然   实习生: 钱璐   校对:王心


推荐阅读:

尊重用户隐私权的公司,怎会轻易“展示好友去过餐厅”

6人花9元尽享“下午茶”,钻规则漏洞“吃相太难看”

取消流量漫游费,运营商不应“打折扣”

世上没有“聪明药”

转向“软脱欧”,英国首相仍难免“两线作战”


    文章有问题?点此查看未经处理的缓存