上游污水“毒死”万亩大闸蟹，养殖户损失谁赔？| 新京报快评

污水过境万亩鱼蟹死光，养殖户损失难以得到赔偿，这不仅是洪泽湖之痛，也是许多河湖共同的困境。

▲渔民将死蟹清理出水，一船一船运走。图片来源：现代快报

文 | 于平

日前，由于上游泄洪污水过境，导致江苏省泗洪县洪泽湖数万亩水产养殖区受损严重，其中临淮镇胜利村的万亩大闸蟹产区近乎绝收。

30日，宿迁市环保局发布了关于污水来源的初步调查：两条污水河均自安徽方向流进泗洪，汇入溧河洼后进入洪泽湖，污水与河流上游的安徽泗县、灵璧县境内观感一致。调查人员还发现新濉河浍塘沟闸、新汴河团结闸上游仍有大量污水等待下泄。

污染的来源找到了，这是个好消息。这有利于及时控制污染，防止污染进一步扩大，避免更大范围内洪泽湖环境生态以及更多养殖户利益受损。

不过，这对于已经损失惨重的洪泽湖养殖户来说，可能并非好消息。这次向洪泽湖排污的两条河流均为劣Ⅴ类，在整条河都严重污染的情况下，要想精确锁定此次排污的元凶，并非易事。找不出元凶，意味着养殖户损失没人赔偿，他们一年的投入将血本无归。

▲洪泽湖。图片来源：新华社

流域上下游之间环保责任的不对等，导致出现上游排污，下游“买单”的现象，这是水污染治理的一大难题。对此，并非没有解决的办法。现在许多地方都在实行生态补偿制度，也就是说，当上游来水水质稳定达标或改善时，由下游拨付资金补偿上游；反之，若上游水质恶化，则由上游赔偿下游。这样的机制，有利于倒逼上游加大治污力度，破解了上下游治污投入和收益不对等的难题。

但是，类似的生态补偿制度，大多是各个省份在自己区域内推行，一旦跨省，就难以行得通。就像洪泽湖一样，明明安徽和江苏都知道，长期以来，安徽有两条劣Ⅴ类污水河，源源不断将污水派向洪泽湖，但两个省份至今未能坐下来协商，通过生态补偿改变这个现状。

即便有省与省之间能够达成共识，推动生态补偿的实现。但执行起来，也并非易事。例如2016年，广东省分别与福建、江西两省签订了汀江—韩江和东江流域上下游横向生态补偿的协议。但由于跨省水质保护和污染监管的尺度不一致，水质交接目标难协调等问题，生态补偿的执行不尽如人意。

显然，推动省与省之间的生态补偿机制，仅仅靠相关省份的自发行动是不够的。在国家层面，需要进行强有力的协调。明确跨省界交界断面的责任主体，明确补偿方法和补偿标准，建立流域环境协议，由国家、地方共同出资，提高生态补偿吸引力，推动整个流域的污染治理。

污水过境万亩鱼蟹死光，养殖户损失难以得到赔偿，生态环境很受伤，这不仅是洪泽湖之痛，也是许多河湖共同的困境。尽快推动水污染生态补偿机制全面普及，这才是避免上游排污、下游遭殃的根本之法。

□于平（媒体人）

---

我们发布了一个“稿事”计划！请戳“阅读原文”。

编辑：孟然   实习生：范娜娜  校对：郭利琴

推荐阅读：