的哥因“斗嘴者猝死”被刑拘，不能止于撤案 | 新京报快评

事实上，对于这样一起相对简单的刑事案件，是否采取限制人身自由的强制措施，还值得商榷。

▲视频来自新京报“我们视频”。

文 | 柳宇霆

近日，针对媒体报道的出租车司机滕某过失致人死亡一案，哈尔滨市人民检察院依法对案件进行了全面审查，审查后决定指令南岗区人民检察院撤销对滕广江的批捕决定，南岗区人民检察院也于10月19日撤销原批准逮捕决定。如今，在公众舆论的关注下，这起广受争议的案件，终于迎来了可能的转向。对涉事的哥滕某而言，这无疑是个好消息。

▲图片来自哈尔滨市人民检查院。

诚然，检方的纠错还原了事实真相，回应了公众呼声，但正义还不能止步于此。据媒体报道，今年6月28日，滕某被公安机关刑事拘留，9月被南岗区人民检察院批捕，到解除强制措施时，滕某已被羁押长达3个多月。根据刑诉法规定，一般而言，公安机关对涉嫌刑事拘留的人的拘留期限是14天，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限是37天。为何滕某被刑事拘留的时间会超过法定时限，恐怕还需要办案部门说个明白。

事实上，对于这样一起相对简单的刑事案件，是否采取限制人身自由的强制措施，还值得商榷。根据刑诉法规定，对“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。就此案来说，涉嫌的是过失致人死亡犯罪，情节较轻的仅处3年以下有期徒刑，犯罪嫌疑人并没有什么社会危险性，采取取保候审的强制措施，既不影响诉讼活动，也能减少羁押痛苦。究竟是出于什么考虑，没有对滕某变更强制措施取保候审呢？长期的强制羁押，既消耗了司法资源，对涉案人员也是一种身心折磨。

回看此案的“扭转”，固然与当地检方的大力复查有关，但如若不是舆论的持续关注，结局恐怕还很难预料。案发后的3个多月，从刑事拘留到批准逮捕，滕某在一步步地朝着司法审判大门抵近。形成对照的是，当舆论形成热点后，该案在检方介入下，迅速地“峰回路转”。客观来说，并不是所有的类似案件都能有如此“幸运”，引爆舆论来加持。

法治是个案演绎的结晶。在倾听公众声音，以法律理性还的哥以清白，弥合司法与民意裂痕的同时，还应彻查和反思办案过程，该立法的立法，该追责的追责，避免类似现象重演，这样的正义才能重若千钧。

□柳宇霆（学者）

---

编辑：博阳  校对：王心

征稿：积极稳健有见地，立言笃论需妙笔。或为针砭，或为建言，形诸笔端，皆成评论。新京报评论新媒体诚挚欢迎来稿，一经选用，稿酬从优。投稿邮箱：[e-mail]。

推荐阅读：