“乱搭乱建全家短命”，基层善治不需要诅咒式标语 | 新京报快评
就算村干部初衷是为了推进工作，贴出这样的诅咒式标语也显得太不妥当。乱搭乱建自然不行，但就因为乱搭乱建就要诅咒人家“全家短命”?
▲贴着““乱搭乱建全家短命”的车辆 图片来源：北京时间
文 | 戴先任
“乱搭乱建全家短命”、“不出义务工全家无祖宗”、“人畜不分居 又无子孙又无妻”……日前，有网友曝光，云南省曲靖市富源县墨红镇补木村出现数十条诅咒式标语。10月20日晚间，墨红镇政府和补木村委会向北京时间记者表示，该标语虽用词不妥，但出发点是好的，贴出不久即已撕掉，并向村民作了解释。
这些诅咒式标语出自于村委会之手，已是令人诧异，更让人意想不到的是这些标语还贴在了村干部的轿车上。据村委会干部称，之所以贴这些标语，是因为村里进行的人居环境改善工作推进不力，一些村民不仅不配合还冷嘲热讽，村干部为了推进工作才想出这样的办法。
就算村干部初衷是为了推进工作，贴出这样的诅咒式标语也显得太不妥当。乱搭乱建自然不行，但就因为乱搭乱建就要诅咒人家“全家短命”?这类诅咒式标语本是想通过“简单粗暴”来给人以“震慑”，但结果只会引起村民的愤怒，难以起到很好的效果。而从合理性、合法性上来说，作为基层组织，居然像小孩子相互间的咒骂一样，以侮辱村民人格的方式来达到警示的作用，这种做法有违法治精神。
诅咒式标语无疑暴露出了基层治理的一些问题。上面千条线，下面一根针，基层干部是各项政策的具体执行者，而他们权力有限又能力匮乏，这让一些基层干部习惯了使用“简单粗暴”的方法来进行基层治理。如一些基层组织欠缺依法治理的意识与能力，才会采取一些“简单粗暴”的治理措施。比如有村委会通过村里的高音喇叭对“不孝子女点名”、对大办酒席的村民掀桌子、罚款等等，这也是一种“微小权力”的滥用。
对此，一方面需要能够规范基层干部的“微小权力”，确保权力在法治轨道内运行;另一方面，还要提升基层组织的治理水平。“诅咒式标语”是基层善治的对立面。只有推进基层治理现代化、法治化，让基层治理走向善治，这样才能让基层民众切实感受到幸福感、安全感，诅咒式标语这类有违法治精神、伤害基层民众的做法，也才会没有生存空间。
□戴先任（职员）
编辑：林鑫 校对：陆爱英
征稿：积极稳健有见地，立言笃论需妙笔。或为针砭，或为建言，形诸笔端，皆成评论。新京报评论新媒体诚挚欢迎来稿，一经选用，稿酬从优。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com。
推荐阅读：