查看原文
其他

苏马之后又现“递国旗”,组织者是真的“刚”丨新京报快评

伯扬 新京报评论 2018-12-06


接连发生的递国旗事件,不仅表明赛事举办不专业,还暴露出马拉松正演化为难以撼动的“作秀”和形式主义,而这对于在国内日渐升温的马拉松赛事来说,恐怕不是什么好事。


▲央视直播显示,比赛进行到2时22分31秒时李永远举着国旗。  图片来源:央视截图


文 | 伯扬


苏马递国旗事件在舆论场上引起的波澜刚刚平静,“奔跑中国”绍兴马拉松又发生护栏外递送国旗事件,再次将马拉松递国旗拉回到人们的视线之中。

据媒体报道,在本月25日绍兴国际马拉松比赛中,获得国内冠军的选手李永远举着国旗冲线。从现场视频中可以看到,在李永远冲刺前,有一名站在护栏外的工作人员给他递上了国旗。据悉,绍兴马拉松是“奔跑中国”马拉松系列赛其中一站,是苏马之后的下一场马拉松赛事。

在苏马递国旗事件时,苏马的赛事运营方智美体育集团一位负责人对外确认,“递国旗”是该系列赛的“惯例”,此次发生的事件属于“无心之过”,并表示该“惯例”不会改变。根据绍兴马拉松比赛官网信息,此次赛事的运营机构是越马公司和文广体育,虽然运营方换了,可递国旗的“惯例”依旧。



苏马递国旗事件受到的舆论批评不少。作为苏马之后的下一场赛事,绍兴方面实在应该吸取教训。可是赛事组织者却偏偏选择“死性不改”,现身说法如何成为反面典型。

值得一提的是,苏马递国旗事件之后的22日,中国田径协会回应苏马递国旗事件时就发布文件叫停赛事中递国旗:“任何仪式活动不得影响比赛的正常进行”。此番,递国旗事件再次上演,虽说工作人员是在护栏外,也足够让人错愕: 主办方怎么这么“刚”,舆论的激烈反对、田协的文件重申居然都改不了这样的“惯例”。

作为赛事的组织者,最重要的就是保障参赛选手能够有公平和专业的比赛环境,要重视参赛者的健康与安全。这是赛事组织者的责任,也是衡量赛事是否专业、是否成功的标准。

如今接连发生两起马拉松赛事递国旗事件,不仅表明赛事举办不够专业,而且还暴露赛事中很多所谓的“惯例”已经演化为难以撼动的“作秀”和形式主义,而这对于在国内日渐升温的马拉松赛事来说,恐怕不是什么好事。

伯扬(媒体人)


编辑:孟然   校对:陆爱英


推荐阅读:

同样搞基因编辑,何以“千夫所指贺建奎,《自然》年度人物黄军就”丨新京报专栏

洞察号着陆:火星“45亿年来第一次体检”,能查出什么丨新京报快评

“基因编辑婴儿实验”为何得到全球的谴责?丨新京报专栏

别轻易用基因编辑婴儿打开“潘多拉魔盒” 丨新京报社论

“网红”虐杀动物:暴力邪典违法,不必诉诸动物福利丨新京报快评

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存