查看原文
其他

“扶贫送老婆”:这哪是佳话,分明是“高级黑”丨新京报快评

李晓鹏 新京报评论 2018-12-05


“扶贫送老婆”,并不是佳话,而是庸俗的段子,是对扶贫工作极不严肃的调侃,既侮辱了女性,又抹黑了扶贫工作。


2017年11月1日,陕西榆林,扶贫女干部不要彩礼闪婚32岁贫困户,当时也被广为宣传。图片来自视觉中国


文 | 李晓鹏


11月26日,据某媒体报道,随着一名“千金”在桂林医学院附属医院的降生,52岁的周应雄终于当爸爸了。他原是贫困户,老实本分,最终“对口”扶贫干部将本单位的女子,介绍给周应雄,去年4月俩人喜结连理,成就了“扶贫送老婆”的一段佳话。

 

扶贫干部为单身贫困户介绍对象,帮助他们成家立业,结婚生子,当然是值得鼓励、令人高兴的事情,但在宣传报道的时候,却把“扶贫”和“送老婆”联系起来,就有点“高级黑”的味道了,让人看了啼笑皆非。

 

我国是一个婚姻自由的国家,女性享有自主择偶的权利,可以自主决定自己的婚姻,这是宪法赋予的权利。“送老婆”却把婚姻关系中的女性,视为可以送来送去的“物件”,践踏了女性独立自主的尊严。虽然是有人牵线搭桥,男女双方走到一起,但那也是两情相悦,女性主动选择的结果,何来“送”之一说?

 

确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会,是中央扶贫开发工作会议确定的战略目标。为了实现这一宏伟目标,无数扶贫干部日夜辛劳,带领贫困人口奔向小康,涌现出许许多多感人事迹。

 

但“扶贫送老婆”,并不是佳话,而是庸俗的段子,是对扶贫工作极不严肃的调侃,既侮辱了女性,又抹黑了扶贫工作。

 

最近,类似的“高级黑”层出不穷。所谓“高级黑”,就是打着代表正能量的某个大词为旗号,或者往里面塞一些个人或者小团体的私货,或者用力过猛,违背常识违背理性,导致人民群众产生了极其负面的观感,反而起到了“抹黑”的作用,效果适得其反。

 

苏州马拉松“递国旗”事件发生后,面对各方批评,赛事的运营者称这是对选手的“礼遇”,但比赛途中递国旗,不仅违反了国际田联相关规定,还会影响到比赛的正常举行。运营方要的,无非选手举着国旗冲过终点线的形式感和画面感,可以让他们获得比赛很成功的感觉而已。这种行为,实际上也是一种“高级黑”。


▲苏马“丢国旗”事件质疑者魏静回应“递国旗”事件:赛程设置有问题,应过终点再给国旗。视频来自新京报我们视频。

 

还有一种“高级黑”,披着学术的外衣。“蟋蟀是一种负载中华文化的民族昆虫”,一篇刊登于某学术刊物上的文章,也在网络上意外走红。网友笑言,这“可能是中华文化被黑得最惨的一次”。不是浪漫的梁祝化蝶,也不是勤劳的春蚕吐丝,更不是天真可爱的蝈蝈笼,偏偏是用于赌博的蟋蟀成了“民族昆虫”,这也很可笑。

 

“高级黑”可谓近年来最严重的形式主义之一。表面上的形式主义容易发现,“高级黑”的形式主义则难以明辨。它往往形式上冠冕堂皇,看上去好像是正面的,但实际上,却因为远离生活,远离老百姓的认知,而发挥了负面的效果,既蠢又坏。

 

李晓鹏(媒体人)


编辑:王言虎   校对:杨许丽


推荐阅读:

同样搞基因编辑,何以“千夫所指贺建奎,《自然》年度人物黄军就”丨新京报专栏

洞察号着陆:火星“45亿年来第一次体检”,能查出什么丨新京报快评

“基因编辑婴儿实验”为何得到全球的谴责?丨新京报专栏

别轻易用基因编辑婴儿打开“潘多拉魔盒” 丨新京报社论

“网红”虐杀动物:暴力邪典违法,不必诉诸动物福利丨新京报快评

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存