查看原文
其他

写错两个标点符号被通报,问责不能简单粗暴丨新京报快评

朱忠保 新京报评论 2018-12-04



问责无小事,应该严肃,但也应该建立在事实、依据、程序等都准确无误的基础之上。


▲图片来自网络。


文 |  朱忠保


未及时接到脱贫攻坚巡查组电话,被问责处分;扶贫手册中写错两个标点符号,登上“黑榜”被全县通报,还被扣一年的绩效奖励;市领导进村检查扶贫工作,发现一名驻村干部在看手机,大为光火,给予处分……这些发生在基层的真实案例,让人大跌眼镜。

有权必有责,失职必被查处。但如此问责未免有些矫枉过正。这也折射出一些地方在考核中存在问责“跑偏”、“脱靶”的现象,导致部分基层干部“诚惶诚恐、又累又怕”。因此,简单粗暴的问责也成了压在一些基层干部心头的一座“大山”。

俗话说,鼓要打到点子上,笛要吹到眼子上。执纪问责要弄清事情原委,防止冤枉人。基层干部是基层工作的主力军,对待他们,必须坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重,而不是问责越多越重就越好,更不能“泛滥问责”“跑偏问责”“过度问责”,否则可能会严重挫伤基层扶贫人员的积极性,背离扶贫工作的初衷。

11月26日,中纪委机关报就曾发文指出,要厚爱干部,问责不要简单粗暴。追责也应有严格的规定和程序,不能以言代“法”,以领导脸色代法,不能泛化、滥用。不能因为上级督导组的反馈或个别领导的意志,不恰当地追责,问责也必须依规进行。同时,也要体察基层干部的不易。

执纪问责跑偏,降低的是纪检部门的公信力。问责无小事,应该严肃,但也应该建立在事实、依据、程序等都准确无误的基础之上。要严格依法依规,深入调查核实,听取当事人解释,综合考虑动机态度和客观实际,正确区分无心之失和失职违纪行为。要在清楚了解事情前因后果后,实事求是、严格按照程序开展问责处分,既不放过失职失责者,也不能让基层干部被委屈错怪,既起到警示教育作用,又激励增强干部担当精神,更好地履职尽责。

如果把问责比作“利剑”,利剑不仅在剑之锋利,更在挥剑之精准。一事当前,该不该问责、谁该被问责、怎样问责、问责到何种程度,只有把利剑插到问题的“七寸”,精准作出处置,依责量纪,才能把该打的板子打准,让被问责的干部心服口服,从而起到“问责一个、警醒一片”的效果。


朱忠保(教师)


编辑:博阳   校对:


推荐阅读:

“抢夺公交方向盘可能获刑”应成共识丨新京报社论

“冒用学籍而非成绩”,对黄风玲的处理宜与责任匹配丨新京报快评

金哲宏案改判无罪,后续赔偿、追责别再“马拉松”丨新京报快评

哈尔滨万户居民多年喝“墨水”,“不在规划内”不是挡箭牌丨新京报快评

副区长查偷采“现场判刑”,再“硬气”也不能脱离规范执法丨新京报快评



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存