孟晚舟被保释：更大的关口在后头丨新京报快评

若美方提出引渡，接下来孟晚舟就将面临引渡听证会，届时对孟及其辩护团队将是更严峻、更艰难的考验。

▲图片来自视觉中国。

文 | 李厚何

当地时间12月11日下午，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院终于结束了持续3个工作日的华为首席财务官孟晚舟保释听证会，法官埃尔克表示同意孟晚舟在接受一定条件约束后保释。

美方目前未提出引渡，加方就没必要一直拘押

在最后一天的听证会上法官表示，他认为作为一名受过良好教育的女企业家，应该会顾忌自己的公共声誉，不会冒险弃保潜逃，因此“无需通过拘押手段确保其出庭”。

不仅如此，法官还表示，检方援引美国有关方面提出的、孟晚舟所面临的“足以在美国受到严厉刑事判决的”多项刑事指控“没有任何一条可以在本法庭得到证实”。

其中华为“非官方子公司”Skycom涉嫌将美国制造的计算机设备出口伊朗问题，以及由此衍生的所谓“孟及华为高管涉嫌伪证”问题，辩方律师马丁已提交证据证明，华为早在2010年美国启动对伊朗相关制裁前即售出该公司股份。

更重要的是“美方至今并未向加拿大方面提出正式的引渡孟晚舟要求”，因此一直将其拘押是没有必要的。

可以说，仅就“是否保释”一关而言，孟晚舟算是较顺利地渡过——虽然为此必须付出1000万加元担保金（其中750万来自孟及其家人，其余来自其他四位担保人，担保者中3人以房屋、另一人以50000加元支票作为担保物）、晚11点至早6点间不出门，以及24小时佩戴电子监视设备等16项禁止条款的代价。

▲图片来自央视新闻微博截图。

特朗普表态考虑干预案件，但事件走向仍是问号

但实事求是地说，保释听证会其实是整个“孟晚舟事件”中最不重要的一个法律环节，这个环节既不能决定她是否会被引渡，更无法判定她究竟是无辜还是有罪。被保释对于整个事件的是非曲直、来龙去脉，并没有决定性和根本性的影响。

对孟晚舟或华为来说，更大的关口还在后面。根据埃尔克法官的阐述，美国接下来将有60天时间提出引渡要求。

若美方提出引渡，接下来孟晚舟就将面临引渡听证会，届时对孟及其辩护团队将是较此番更严峻、更艰难的考验。

▲图片来自视觉中国。

尽管事发后美国政府和特朗普总统本人表现得相对低调、谨慎，12月11日特朗普甚至在接受路透社采访时作出“如认为不符合美国国家安全利益或可能影响中美贸易协定谈判，会考虑干预司法部这一案件”的表态，表明美方行政当局并不希望此案干扰中美贸易谈判。

但这件事发生并发酵到如此地步，就足以彰显事件的复杂性、严肃性，加上美国所强调的“司法独立”，事件的走向仍是一个问号。

对孟晚舟事件的裁决，或影响加拿大明年的大选

考虑到最差的情况，倘若美方提出引渡，而引渡听证会以不利于孟晚舟的结果告终，孟仍可以提出申诉。

案件最终将交到加拿大联邦司法部，由司法部长王洲迪（Jody Wilson-Raybould）处理，这也是加拿大行政机构合法介入案件并发挥关键作用的唯一“窗口”，是中国有关方面通过政府与政府、外交与外交间关系施加影响，促使事件妥善解决的关键节点。

从近日加方表现可以判断，加拿大联邦政府、执政党并不希望案件发展到“窗口裁定”这一步，因为他们深知，在当前复杂的背景氛围下，一个行政负责人不论作出怎样的决定，都将在明年的选举年面临极大风险。

□李厚何（专栏作家）

编辑：孟然   校对：郭利琴

推荐阅读：