查看原文
其他

访民自杀、干部获罪:截访本就是非法的

吴元中 新京报评论 2019-03-23


当重申“截访违法”的常识。


▲ 访民李淑莲就是“母亲因上访死亡,女儿接着上访八年”事件里的那位母亲。她死后,之后8年,其女儿李宁重新走上了母亲的上访之路,并蓄发明志、为母叫屈。图源:李宁微博@广场裸跪为母鸣冤人大女生。


文 | 吴元中


据报道,山东龙口访民李淑莲被非法拘禁案于12月28日宣判,四名公职人员构成非法拘禁罪并获刑。时隔9年后,该案彻底画上句号。

    

复盘该案案情,又跟截访有关:龙口村民李淑莲和刘明霞2002年至2009年多次赴省进京信访,2009年9月龙口市东莱街道办事处三名干部商议决定,雇人对二人进行封闭看管和殴打体罚。二人被带至宾馆后,三名保安(另案处理)对她们体罚殴打,还有1名办事处人员通过监控观察。


10月2日晚,李淑莲被发现自缢身亡。


与此前有些访民被黑保安殴打致死、在黑监狱非正常死亡后,只有黑保安被追刑责不同,李淑莲案里当地司法机关不是浅“责”辄止,而是追根溯源,对组织截访者追究刑事责任。这也能给部分基层工作人员以警示:不能以违法犯罪的方式,对待访民和上访、信访活动。


▲ 去年9月,该案实现异地管辖,迎来转机,改由蓬莱市人民法院审判。图片来源:李宁微博。


在该案中,李淑莲自缢身亡的确是个“变量”——会将这起恶劣事件带入公共舆论场。但即便没有该情节,即使所雇佣的人员没有殴打行为,仅是非法拘禁行为本身,就已涉嫌违法犯罪。依照《刑法》《治安管理处罚法》和最高检相关司法解释,非法限制他人人身自由超过24小时,就构成犯罪,即使时间较短,构不成犯罪,那也该被治安拘留处罚。

    

就算不是把上访人控制在宾馆或交给黑监狱,而是仅强行截访、把其强行拉回,也构成非法限制人身自由乃至非法拘禁罪。


▲ 前不久新京报报道的访民陈裕咸遭截访致死案,曾引发广泛关注。图片来源:新京报重案组。

 

由此看,截访活动从产生之日起,就注定是种非法行为。遗憾的是,由于截访有时候并非个别公职人员“个人行为”,而是跟地方滥用“一票否决”权带来的压力有关;以往该现象也很常见,截访的违法性质也在追责环节被忽略掉。但违法就是违法,在法治社会,违法犯罪就该担责。蓬莱市人民法院对几名组织截访者判刑,算是“重申常识”。

    

期待类似的个案判决,能够对那些截访黑色利益链上的人有所震慑:就像访民的涉法涉诉信访当被导入法治框架下那样,应对上访的方式也该纳入法治轨道,否则就该为之担责。

    

□吴元中(法律工作者)


编辑:仲鸣 校对:范锦春


推荐阅读:

调查组进驻权健,用公正调查拨开疑云丨新京报快评

日本媒体因为这个“毒丸”“反美亲中”,什么情况? | 京酿馆

衡阳房价新政“一日游”,朝令夕改不利于“稳预期” | 新京报快评

12306账号被兜售,到底谁是泄露者?| 新京报快评

幼儿园疑“边施工边上课”:能不能对孩子负点责 | 新京报快评



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存