查看原文
其他

村官被上百村民举报,以低保搞“权色交易”属实否?| 新京报快评

舒圣祥 新京报评论 2019-03-11

无论如何,低保是困难者的生存权利,不是个别村官的私人恩赐。


▲资料图   图片来源:视觉中国


文 | 舒圣祥


“百名村民联手‘拍苍蝇’”,成了今天的热点。

据上游新闻报道,2月24日,云南省昭通市镇雄县母享镇穿洞村101位村民联名举报该村党支部书记范某、村委会副主任郎某在低保评议过程中违规存在关系保、人情保、特殊保。

举报称,两人“与部分低保妇女有不正当关系,吃拿卡要、权色交易”,存在互相勾结霸占贫困人口低保,套取低保款、死亡人口领取低保等行为。当地最新回应是,该县已于25日成立联合调查组介入调查此事。

低保是由政府主导的社会救助制度,这种兜底性的制度安排,保障了弱势群体的生存权和基层社会的稳定,同时也体现了政策的温情和社会的善意。

但与此同时,低保乱象已是老生常谈。比如重庆城口县人事局副局长夫人吃三份低保,比如云南陇川县民政局七成职工亲属违规吃低保。

此次百名村民举报的情况是否存在,目前仍在查,还不好轻易断言。若是举报被查实,低保无疑是成了村官索取性贿赂的工具,成了其大搞权色交易的资本——好像低保给谁不给谁,都是很随意的事,全由村官个人说了算。当地村民想要拿低保,被吃拿卡要不说,还得作出别的“牺牲”——怎一个“乱”字了得。


▲部分被举报违规低保户房屋照片。图/新京报网


这显然为法纪所不容。希望当地成立的调查组在全面调查的基础上,给举报村民们一个答复,也给社会公众一个说法。

若查无此事,当然应还当事人以清白;若查证属实,那该严肃处理就得严肃处理,毕竟,在精准扶贫、脱贫攻坚的背景下,关系保、人情保、特殊保的大量出现,不仅消解了低保制度的本来作用,更使其扭曲为一种私人恩赐,伤害了村民的权利和基层的脱贫。

低保资源是稀缺的,错保的另一面,必然是漏保。有人拿了不该拿的钱,意味着该拿钱的人没有拿到。当地村民的举报材料,列举了57户共138人的违规低保户名单,以及“应保未保”的人员名单。涉事调查组也不妨逐一核查,把这笔乱账捋清楚。

此事之所以引发热议,究其关键,就在于它指涉的现象为公众所难容。

有一点权力就要变现,有一点资源就要自肥,受人性的贪婪驱使,这并非不可预见。有句话叫“别拿村官不当干部”,村官想在低保政策中得好处,或者直接套取低保款,或者借此吃拿卡要,甚至搞权色交易,因此都不奇怪。

真正的问题是,约束监督的笼子没有关上,问责追责的棒子没有举起。

低保是贫困者的权利,而不是个别村官的恩赐。眼下这封举报信也给其他地区提了醒,杜绝低保乱象还当建立长效监管机制,补齐低保审核漏洞,完善集体监督流程,强化反腐问责力度。

□舒圣祥(媒体人)    


编辑:孟然   校对: 陆爱英


推荐阅读:

内蒙古矿企事故致21死:起于偶然还是积于忽微?|新京报快评

求助后仍被丈夫打骨折,对家暴何不“露头即打”? | 新京报快评

住宅按套内面积交易,买房能少些“被套路” | 新京报快评

拆除“削山别墅”,更得打击违建者嚣张气焰|新京报快评

运管副站长垄断客运市场五年,背后有没有保护伞| 新京报快评

更多新闻请下载新京报APP



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存