丑闻接二连三,湘雅医院到底隐藏了多少黑幕?

别追问旅行的意义,去主动赋予

医疗反腐,风向带偏了

女律师台上传授“拿捏”法官神技:穿裙子开庭,把声音夹起来,嗲起来

医疗反腐,风向带偏了

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

《盗将行》《出山》作者花粥抄袭,人设这锅“粥”要花了| 新京报快评

与归 新京报评论 2019-03-10

人设既然是原创歌手,自然就要接受涉嫌抄袭带来的山崩海啸。


▲资料图。图/视觉中国


文 | 与归


民谣界又飞出了幺蛾子。
    
近日,有网友发现民谣歌手花粥“作词作曲”的歌曲,涉嫌抄袭了薛范翻译的苏联歌曲《妈妈要我出嫁》。对此,3月3日晚,花粥发布致歉声明,称在打包上传平台时出现工作疏漏,愿意承担一切法律责任。
   

▲花粥致歉微博截图。


花粥,对喜欢民谣的人而言,评价也呈现两极化:喜欢的奉为心头好,不喜欢的人则非常不屑。在“抄袭之瓜”炸裂前,她还是属于歌比人红的那种,《盗将行》、《遥不可及的你》、《出山》等,不可谓不知名。
    
而且,《盗将行》和《出山》曾先后在短视频平台刷屏。这对于一位创作型歌手来说,可以作为不小的成就,也足以说明她具备驾驭大众流行的能力。
    
但是,歌词和歌名都是别人的,作词一栏却标注了自己,说是“工作疏漏”——虽然不是不存在这种可能性,却显得过于牵强。
    
在《妈妈要我出嫁》出了岔子后,很快有网友又指出,最近火遍抖音的《出山》同样涉嫌抄袭,该歌曲的beat和国外歌曲《Anders Als Ihr》一模一样,然而原创署名仍是花粥。
    
那么,这也是“工作疏漏”吗?似乎不那么好回答了。
    
花粥在民谣界给人的印象是混不吝、人小鬼大。能打破传统、敢拒绝定式,这有积极的一面,有一股创新的劲头。但创新最忌讳抄袭,抄袭是创新的天敌。
    
必须一再重申:面对抄袭,没有双标。抄袭只有抄了和没抄的区别,以及抄多抄少的量化,不存在介乎二者之间的免责地带。
    
我向来认为,娱乐圈没有什么固定人设,有的只是包装和自然的区别。当潮退的那一刻,我们才知道谁在裸泳。而所谓的潮起潮涌,都只是暂时的,沙滩总有裸露的那一天。
    
花粥的确有改编的喜好。印象比较深的,她还曾改编过赵雷的《南方姑娘》,作曲基本一样,稍微变动了歌词,针锋相对地唱了一首《北方爷们》。当然,马頔是麻油叶组织的发起人,和花粥肯定相识,只要马頔点头,这算不上抄袭。
    
但照抄别人的,甚至把手都伸到国外,还署上了自己的名字,这就有些洗不清了。
    
被曝抄袭后,我去APP里翻了翻花粥的歌曲留言,不出所料,不少粉丝仍然在为其辩护。典型的一句是“怎么可能有人抄得一模一样?”言外之意,这是“工作疏漏说”。当然,还有一套更成熟、常见的辩词是“人家都已经道歉了”,言外之意,当然选择原谅她啦。
    
但喜欢归喜欢,对抄袭零容忍是底线。  
    
我此前也喜欢听花粥的一首《远在北方孤独的鬼》,喜欢这种东西,是最神秘、最不可理喻的。它或许是唱出了我当时的某种感受和心境,或许仅仅是因为当时我在北方。我虽欣赏,但这不妨碍我第一时间站到抵制抄袭这一边。  
    
因为我喜欢的是歌,或者说是歌正好满足了某个时刻我的需求和认知,而不是迷信某个人。人是会变的,也是最会伪装的,当人设被戳破的那一天,你应该感到庆幸。因为这说明,他(她)离重新做自己很近了,还好不是太晚。  
    
依我说,有些人设,崩得越早越好。崩得早,便改得早,还有机会寻回自己。人设既然是原创歌手,自然就要接受涉嫌抄袭带来的山崩海啸。
    
因为,知识版权不仅是艺人的生命,也是原创的生命。

    
□与归(媒体人)


编辑:陈静  校对:危卓


推荐阅读:

“拱手礼”雕塑拱错了手,谁来负责?|新京报快评

让房屋“养老金”早些告别支取难|新京报快评

科创板“开门”迎客,是资本市场改革“及时雨”|新京报快评

网络议政让参政议政更有效率|新京报社论


更多新闻请下载新京报APP


文章已于修改

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存