查看原文
其他

以假整改应对“秦岭整治”要求,这栋景区豪宅就这么牛?|新京报快评

余寒 新京报评论 2019-05-13


随着豪宅被媒体曝光,在舆论的压力下,被拆除是一种大概率的命运。不过围绕豪宅主人身份的种种疑点,必须彻查清楚;对可能存在的监管失职,同样得严厉追责。


▲图/视觉中国


文 | 余寒


据华商报报道,近日,有市民反映,陕西安康瀛湖景区里有栋四层私人“豪宅”,占地约3.6亩2400平方米,其中房屋占地约420平方米,其余为水泥硬化的平整院坝。

安康市纪委获悉后立即批转瀛湖管委会调查。而瀛湖管委会调查发现,这栋名叫“清泉居”的私人住宅建成使用四五年了,竟还无用地及建设审批手续。而在去年秦岭北麓生态环境整治过程中,相关部门在清查中就发现,“清泉居”房子盖的有问题,特别是水泥院坝占地太大,当时就责令整改恢复土地原貌。
    
和之前曝光的多所违建别墅相比,这栋豪宅的规模要小很多,不过地处瀛湖景区规划范围内的独特位置,和周边民居相比豪华气派的风格,同样显示出它的“巨大能量”。


实拍陕西秦岭保护区内一违建别墅。视频/新京报我们视频


首先,自始至终,这栋赫然出现在景区内的豪宅,都没有拿到宅基地和建设手续,属于典型的未批先建。当地的宅基地申请档案显示,它连用地申请都没有,更别说后续的审批了。其次,从宅基地盖房的建设标准上看,该豪宅占地超标达到六倍左右。在严重违规的前提下为何还能平地起高楼?
    
豪宅主人是谁目前依旧存疑,有村民说是自建房,也有说是退休干部,种种细节更是增加了神秘色彩。考虑到其整体投入成本要过百万,说是普通村民的自建房,恐怕难以让人相信。
      
耐人寻味的是,当地举办过多次水果采摘节促销活动,出席的各级领导不少,活动地点就是在豪宅的院坝里。管理者对它的存在,显然不至于毫不知情。这里面是疏忽失察,还是睁只眼闭只眼,很难不引人质疑——考虑到其顺利绕过审批、躲过整改,很多人也倾向于认为存在监管开绿灯的嫌疑。
    
该豪宅引发关注,或许跟各地整治违建别墅的背景不无关系。据了解,这栋豪宅建设日期是2014年左右,恰恰在这段时间,因为被密集曝光景区违建别墅,陕西有过严格的整改。和安康相邻的西安,当年更是成立了“秦岭北麓违建整治调查小组”。

在整治的窗口期,豪宅主人还能顶风而上,胆量可见一斑。而最匪夷所思的地方在于,去年年底开始,秦岭别墅事件发酵,并迎来了高压治理,这栋豪宅却凭借着极尽敷衍的整改手段,躲过了被拆除的命运。

说起来,这栋掩映在深山中的豪宅,之前在秦岭整治时也曾被责令整改过。可其实际整改方法敷衍到不能再敷衍——硬化的水泥院坝根本没有捣碎,只是在上面铺了一层黄土,掩人耳目。如此整改,有没有验收工序,值得追问。

不得不说,私人豪宅从无到有,坐落景区,被整改也能安然过关,这确实“非同寻常”。

毁林占地的私人豪宅存在一天,对生态的破坏和负面示范就不会终止。不管是疏于监管,还是出于某种不可言说的关系,任由违建“假整改”,都意味着失职。
    
随着豪宅被媒体曝光,在舆论压力下,被拆除是大概率事件。不过围绕豪宅主人身份的种种疑点,必须彻查清楚;对可能存在的监管失职,同样得严厉追责。

眼下,当地有关部门表态“彻查并追责”,这符合公众期待,希望在具体操作中也能得到落实、贯彻。这也给很多人提了个醒:把毁林圈地建别墅当风尚,还妄想躲过外界监督,已日益困难,还是早点掐灭这侥幸念头为妙。

□余寒(媒体人)


编辑:陈静   校对:危卓


推荐阅读:

修豪华“活人墓”,宗族文化背不动这口锅| 新京报专栏

活人墓建到家门口,非得副县长表态才能解决?| 新京报快评

一级水源区偷建活人墓,不能有“法不责众”式纵容|新京报快评

雇挖掘机强行平坟,这响应的是哪门子“号召”| 新京报快评



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存