民宿暗藏摄像头，不能只靠内行人“火眼金睛”｜新京报快评

没有点专业反偷拍技能，出门住个民宿都得胆战心惊。

▲路由器中暗藏针孔摄像头。

   文 | 孟然

若不是遇上个内行人，伪装得相当完美的针孔摄像头还在注视并记录着房客的一举一动。

从昨天起，一张微信截图在网上热传。这份从深夜11点至凌晨2点的聊天记录中，记载了一位房客在青岛爱彼迎民宿里发现摄像头并报警的全过程。

“发现异常孔隙——从散热孔观察内部线路——搜索同型号路由器比对——拆开并发现摄像头——报警”，这位房客的一顿操作被网友称为“教科书式反偷拍”。

据媒体报道，这位游客从事网络安全工作，他此前曾通过商业安全和隐私保护培训了解到如何检查偷拍设备。除路由器外，他当天还检查了电视、烟感器、插座、暖气片等位置。

目前，民宿房主被行政拘留20日，并处罚金500元，擅自经营的旅馆被依法取缔。爱彼迎方面已经返还房费，永久下架了涉事民宿。

而在爱彼迎民宿中发现摄像头，这可不是头一遭。就在上个月，据CNN报道，来自新西兰的巴克一家在爱尔兰旅行时，在民宿的无线网络上发现了直播流，并根据直播画面找到了隐藏在烟感器中的摄像头。巧的是，巴克同样也从事网络安全工作。

▲网传聊天截图。

看来，没有点专业反偷拍技能，还真是无力抵抗防不胜防的偷拍者。

此次事件涉及的爱彼迎，被称作全球最大C2C线上短租平台，房源遍布全球81000多座城市。而与如此大的规模不相称的是，爱彼迎长期采用“轻资产”运营模式——对房客和房主双向收取佣金，但是却对双方行为极少干涉。

房客只需要提供基本个人信息，而房主则另外上传房间照片即可，不会实地探访房间。这种在爱彼迎看来建立于“信任”之上的模式，到了用户这里其实就是全凭“运气”——遇到尽责的房东有可能会比高档酒店更注重安全卫生；而遇到不称职的房东，很多时候只能自认倒霉。因此，除了安全问题外，一些民宿的卫生问题也屡屡遭到诟病。

当然，民宿行业不同于普通的酒店业。这种类似于顺风车的共享经济模式下，相关平台其实很难对双方产生实际约束力，甚至会基于成本和效益的考量，“选择性忽视”其中的安全风险，将责任寄于双方的自律。

但这并不意味着短租平台就完全无责，遇到类似侵权案件，退款了事或转交给当地公安或法院裁决。作为向房东和租客提供服务的平台，在收取费用的同时，首先有义务对信息真实性进行核查，对用户权益进行保障。比如采取实地或在线的方式核实房源；比如完善准入标准，对卫生、安全性、消防设施等进行严格审核；再比如，建立更普适的信用认证机制等。对暗中设摄影头等可能侵犯隐私的现象，也应在能力所及的范畴内消除。

近年来，短租行业在国内迎来高速增长，但是比起订单数量的突飞猛进，相关平台在制约租房双方行为、建立完善的信用体系、与主管部门对接等方面做得还不够。

因此，此番“偷拍门”所暴露的，不仅是我们周围越来越隐蔽的偷拍者，对于爱彼迎等短租平台来说更是一次警示：如何进一步规范租房双方的行为；通过怎样的措施为房客提供更优质的服务、更高级别的安全保障；侵权行为发生后，该为受侵害者提供怎样的合理补偿……这些问题，不能再举着“轻资产”的挡箭牌加以回避。

□孟然（媒体人）

编辑：孟然   校对：王心

推荐阅读：