查看原文
其他

高空抛物频发:以法律保障头顶上的安全 |新京报快评

吴元中 新京报评论 2019-06-25



鉴于人作为理性动物都根据利害判断行事,也只有通过严厉且难以逃脱的责任追究,才会倒逼着人们都文明起来。


▲10岁女童被高空坠物砸中入院救治 警方:系8岁男童所为。 新京报动新闻出品


文 | 吴元中


近日,深圳和南京接连发生高楼抛(坠)物致人伤亡事件。


有律师称,严重的高空抛物事故可追究刑事责任,最高可判死刑。对于抛物人不明确的,将由所有可能是抛物人的居民共同承担责任。一时间,“高空抛物可判死刑”话题引发网友广泛讨论。


其实,“高空抛物可判死刑”本是常识。如果是抛掷人故意砸人并恰好发生了把人砸死的后果,显然属于故意杀人或者故意伤害致死,确实能判死刑。


别说是故意砸人造成轻伤以上后果,或者造成财产损害五千元以上者,构成故意犯罪,就算不是故意砸人砸物,且造成危害后果的,也由于对自己危害行为的放任属于间接故意,同样构成故意犯罪。


退一步说,即使不是高空抛物,而是在阳台上放花盆或其他东西,因为没有控制好致其发生坠落,造成重伤以上后果,也构成过失犯罪,应当追究刑事责任,而不是仅仅对受害人给予赔偿了事。


因此,除了像墙皮脱落等与房主或其他行为人无关、无法控制的意外事件外,凡是与人的行为有关的高空抛物及坠落物造成的损害,都涉嫌犯罪,应启动刑事侦查。


像墙皮脱落等因建筑物质量问题而引起的危害,可以通过严格建筑质量、定期强制维修、安检得以避免。但高空抛物恶行是无法通过技术性手段进行防范的,只要留有窗口和可抛出去的地方,就无法防止有人作恶。


鉴于人作为理性动物都根据利害判断行事,也只有通过严厉且难以逃脱的责任追究,才会倒逼着人们都文明起来。


别说通过现代侦查技术和越来越多的摄像头使得真凶越来越难以逃遁,即使长期排查不出嫌疑人、破不了案,也会把凶手置于说不定哪天就会破案的压力之下,并使他人引以为戒。而其后果也与宣布不属于刑事案件、让整楼的人“连坐”而把凶手淹没,不可同日而语。


因此,针对屡屡发生的高空坠物事件,必须在采用摄像头等现代技术之余,也通过“高空抛物可判死刑”的提醒,让人们正确认识高空抛物的刑事性质,别让凶手轻易逃脱了。


 □吴元中(法律工作者)


编辑:似水   校对:杨许丽



新京报·新声代第一届中学生写作创造营启动!


写作即创造。那写作何为?是为了“用文字腌制时间,煮字疗饥”,还是“坐在浴缸里横渡大西洋”?我们认为,写作是一场与自己的对话。而年轻世代的所思、所见与所写,尤其值得被看见。


你有火种,我有采火盆。作为国内最好的原创内容平台,我们启动了此次活动只要你是中学生、能来参加活动,我们送你C位出道!


大赛将分三轮,最终选出30名创造营的学员,获得最后的夏令营资格。划重点!这是一次公益性活动,全程不收取任何报名费与评审费,学员参加夏令营的食宿全包!


夏令营期间,我们将开设专业的写作训练班,由熊培云、蒋方舟、杨庆祥等大咖亲自授课;写作夏令营期间,学员作品还将有机会刊登在新京报各大内容平台,包括新京报报纸、APP、公号,并实现全平台分发,让你的作品得到百万、千万加的曝光。一块送上的,还有荣誉证书、神秘礼包。


点击此处或下方“阅读原文”,直接进入报名页面



推荐阅读:

“琯溪大桥”得去“大”字,有些“小而精”的大学哭了|新京报快评

击落美国侦察机,伊朗的“大杀器”有多厉害?|京酿馆

遏制酒店针孔偷拍,不能还是 “罚酒三杯”|新京报专栏

派专人监督垃圾分类,侵犯隐私了吗?|新京报专栏

“准老赖”欲回灾区救亲,开绿色通道无损司法威严|新京报快评




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存