查看原文
其他

店铺取名“董事长大老婆店”,别把私人问题公共化 ​| 新京报快评

其松 新京报评论 2019-10-26


试图借助悬挂于闹市的招牌,自曝家丑,把私人问题公共化,进而给当事人制造舆论压力,不仅贻笑大方,还违法违规,实在毫无可取之处。


▲图/五华区城市管理局


文 | 其松


“桥香园董事长大老婆店”,近日,昆明一家小吃店的店名引发争议。
    
据都市时报报道,9月24日,一张标有“艳碧小吃桥香园董事长大老婆店”的店招图片在网络热传,店招显示为一家小吃店,左上角有“桥香园”的标志,右下角还有一张头像。
    
9月25日下午,昆明市五华区市场监管部门回应称,艳碧小吃店下面的不雅文字,为店主擅自添加,目前已经敦促拆除完毕。
    
“桥香园董事长大老婆店”,相信当地人看到这个店名,恐怕也得先是“一脸问号”,继而驻足“思绪万千”。其中是否暗含一段电视剧八点档爱恨情仇狗血故事,也引人遐思。
    
您还别说,这里面确实大有名堂。
    
从报道看,桥香园是小吃店店主金某某和江某合开的夫妻店,如今两人正闹离婚。在开这间店时,金某某就想在店名下说明自己的身份,吸引顾客,也亮明自己“正统”地位。
    
然而这种上得了台面的说法背后,显然还有另外一种不便宣之于口的“一时意气”,那就是试图借助悬挂于闹市的招牌,把私人问题公共化,自曝家丑,进而给当事人制造舆论压力。
 
然而,无论是从公共秩序还是从个人行为来说,这种把私人问题公共化的做法,毫无可取之处。
    
首先,如此公然将家庭隐私、狗血故事暴露在公众面前,并且试图以此作为商铺卖点,既是对公序良俗和法律法规的挑战,也达不到污名化他人的目的。
    
从舆情反响看,当地民众对“大老婆店”的店名产生心理不适,觉得低俗,就证明了这一点。当然,从她并非经过有关部门审核、而是擅自添加这一点上,也能看得出,她其实心里早就有数。
    
好在这个店名仅流传了不到两天,当地有关部门就迅速介入,敦促责任人整改、拆除,及时消除了社会不良影响。相信舆论对她的批评,也让她想搞事的算盘落了空。
      
与普通夫妻离婚相比,夫妻店当事人离婚,除了感情上的撕扯,利益上的切割真正掰扯起来,也确实“剪不断理还乱”。
    
关上门,是非对错要讲明,经济利益要争取,孩子抚养权不能放,一起打下的江山,只要是我该得的,一毛钱、一个招牌名也休想让你白得了去。但打开门,作为两个成年人,该要的体面不能丢,不该赌的气打碎了牙也得咽回去。而把私人问题公共化,于事情本身毫无裨益不说,还徒留一地鸡毛。
    
一句话,利益当争取,体面得顾及,法规与道德别漠视。在招牌上动手脚,试图用“大老婆”的这种自曝家丑式的“官宣”来示威,不仅贻笑大方,还落得个被整改的下场,又何必呢?
    
□其松(媒体人)


编辑:陈静   校对:郭利琴


推荐阅读:

家长先送礼后举报,教师身正则不怕“挖坑”|新京报快评

城中村改造催生1878个亿万富翁?别只看到拆迁致富 | 新京报专栏

药品集中采购拼杀激烈,激励药企良性竞争 | 新京报快评

为拆迁补偿半月“结离婚”23次,岂能为了利益忘了法律  | 新京报快评

6少年疏散失火居民楼,见义勇为背后是日常化演练| 新京报快评


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存