查看原文
其他

“提级侦办”有助重构“李心草案”侦查公信|新京报快评

周稀银 新京报评论 2019-10-25


“提级侦办”既是挽回公信的必要,也可避免原有办案人员固有思维的掣肘,从而让本案从快侦破。


▲10月14日晚,昆明警方官方微博通报李某草死亡事件最新调查进展。


文 | 周稀银


备受关注的李心草事件,迎来了熨帖人心的进展:10月14日晚,昆明市公安局官微发布通报称,提级成立由市公安局分管副局长任组长的专案组,对李心草的死亡立案侦查;市级检察机关同步介入监督。市公安局督察支队牵头成立工作组,对专案工作进行督察,对盘龙分局前期工作开展倒查。

李心草事件尽管“面世”时间不长,但疑点丛生、舆情扰攘。弥漫在李心草事件周围的疑窦与困惑,需要逻辑自洽的真相和解释。

如今,昆明市公安局成立专案组“提级侦办”,检察机关介入监督,督察和倒查并行,也是对舆论呼声的有力回应。不再依赖“挤牙膏式地”解释案情,而是亮明态度、一查到底,并且对前期警方的办案工作展开倒查,在当下的环境中,这样的双线作业尤为必要。可以说,“倒查”也是侦查的重要突破口。

生命太重,而“意外”太轻。网友们之所以在乎真相,是对李心草境遇的关切,也是对法治环境的密切关注,而后者关乎更多人。所以,昆明市公安局的“提级侦办”值得肯定,我们也期待李心草案件水落石出,尽快还原真相,消除死者家人及公众疑窦,捍卫当地警方的公信力。

在以往,“提级侦办”较多地出现在“扫黑除恶”专项斗争中,那是因为打击保护伞的迫切需要。此举在具体案件中也确实发挥了应有的作用,使得一大批司法机关“内鬼”和黑恶势力的保护伞被揪了出来,克服了同级办案机关的力量不足,有效地提升了扫黑除恶专项斗争的成果。

也要看到,“提级侦办”毕竟是“特案特办”的办案模式,这的确很难贯穿在所有普通案件中,否则会打乱基本的职责分工表。但对于部分特殊案件,尤其是基层办案人员有不作为、乱作为之嫌,损害有关方面公信力的热点公共事件,“提级侦办”的及时补位无疑很有必要。


▲昆明警方最新通报李心草案:已提级成立专案组。新京报“我们视频”。


从“李心草案”中不难看出,盘龙分局是最早的出警方,死者家属或许仍与其办案人员存在隔膜。而“提级侦办”一方面消除继续由基层办案人员侦办带来的信任危机,重构公众对司法公正的信心;另一方面可以让此案的侦办尽快回到理性而客观的办案思路上,避免原有办案人员固有思维的掣肘,从而让本案从快侦破。

同时,启动对盘龙分局前期工作的倒查,同样是推进本案尽快而公正办结的迫切需要,还是防范和减少今后渎职失责行为发生的警醒剂。

对该案来说,多些程序上的缜密,也就能更好地消除疑虑。只要各项证据严丝合缝、证人证言无前后矛盾、案件复盘符合常识,李心草家人和公众期盼的交代,也就不难给出。

不偏不倚,不枉不纵,在提级侦办过后,期待李心草案能在这般办案态度中及时还原事实,廓除疑云。

□周稀银(公务员) 


编辑:孟然   校对:张彦君


推荐阅读:

“宝马姐”怒怼维权车主,不是硬气是戾气|新京报快评

贫困夫妻偷9罐奶粉养儿,不起诉显司法温度|新京报快评

治理超限超载,收费公路能做些什么 | 新京报专栏

中美经贸磋商获实质性进展,相向合作方能行稳致远 | 新京报快评

“不准披麻戴孝”式村规屡现,法治素养该“充值”了 | 新京报快评



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存