查看原文
其他

提拔抗疫有功者要防“浑水摸鱼” | 新京报快评

佘宗明 新京报评论 2020-08-25

就抗疫来说,让能者上很重要,让庸者下、劣者汰而非趁“疫”而上,也很重要。


▲那些付出良多的医护人员就是“抗疫有功”者。


文 | 佘宗明


战“疫”是责任心的签到簿,也是能力的试金石;是人格的增高术,也是担当的显微镜。


疾风知劲草,烈火鉴真金。对有能力有担当者,就该“待以显擢”。


抗疫以来,各地对“疫”线冲锋陷阵者的火线提拔、对表现突出者的及时表彰纷至沓来,此举无疑有助于形成正向激励,营造干事氛围。


该奖的得奖。知人善任,就是要重用善用那些能干事、敢担当、善作为之人。


但不该奖的,也不能谬赏。


说具体些,不能由着个别地方滥竽充数,搞大锅饭式表彰;也不能让某些人钻了空子,摘了桃子。


让能者上很重要,让庸者下、劣者汰而非趁“疫”而上,也很重要。


1


这两天,在黑龙江绥化市望奎县,一起干部拟破格提拔引发的“上级实名举报下级”事件,备受舆论关注。


据上游新闻报道,望奎县公安局治安大队长刘某国在疫情期间要被破格提拔,但网上却传出了主管领导、县公安局副局长赵某“署名”的实名举报帖。举报信列出了刘某国的多条“罪状”,称这次提拔受到了多位公安干警和局领导的质疑。


举报之事也得到了县公安局局长的证实。网帖曝出后,当地县纪委监委和县委组织部当日就成立了联合调查组介入调查,县政府官网也发布了对此事展开调查的消息,提拔也已暂停。


▲资料图。


这事乍听有些匪夷所思:这年头,普通民众举报公职人员、下级举报上级,都很常见,可直管领导实名举报下属,实在太罕见。无论是同僚撕破脸,还是直系主管领导选择举报下属,都让人始料未及。


这到底是二人不和致权斗,还是副局长“大义灭下属”?是基于打压心理的诽谤,还是对“带病晋升”的反对?目前还不好说。眼下当地已介入调查,不妨让真相一点时间。


从副局长赵某的举报信内容看,刘某国问题不少,如利用职务之便垄断当地私油市场,东窗事发后让司机顶罪,还垄断了当地宾馆业床单被罩浣洗、一次性餐具等业务;刘某国从未向他汇报过疫情工作,为抗疫做过什么也未知;在要被突击提拔前,刘某国曾让下属给其他干警打电话,违纪拉票;曾在抢劫案中该回避的不回避、拒捕嫌犯,令案件无疾而终。


这些线索挺“硬核”,有的涉权力寻租,有的涉欺上瞒下,有的涉玩忽职守,究竟属实与否,理应一查到底。


可以肯定的是,抗疫背景下的火线提拔机会,是留给那些实干派的,对该提拔的得提拔,对那些非但无功还有过的干部,绝不能允许其借“疫”上位,若用错了人,还得溯责到底。


2


这里面,“该提拔则提拔”,是应有的激励举措。武汉市卫健委原副主任刘庆香被提拔,就是范本。


1个多月前,网上盛传刘庆香擅离职守到上海跟女儿团聚,发病后逃窜,上海警方最终根据其4套房锁定其位置。但媒体介入后发现,刘庆香本人就在武汉抗疫一线,她膝下无女,近期也没去过上海。


非但如此,根据当地组织部门透露:疫情暴发时,刘庆香的丈夫因病离世还不足半月,但她放下悲痛,在岗位上持续奋战约60天,平均每天休息不足4个小时;她还组建了近200人的监督执法队伍,定点下沉到医院摸需求、查库存,测算单位从原来的28家扩展到303家;江汉区、武昌区、东西湖区3个方舱医院同时开舱前一晚,她利用一切途径,将41类医用设备、111类医用耗材、182种药品连夜调配到位。


对刘庆香“不为谣言所动”的火线提拔,彰显的就是对干事者旗帜鲜明的力挺。


▲微博截图。


而“不该提拔的,坚决不提拔”,也该是底线。这也需要提拔程序更缜密,即便是“战时”,也该遵循“陟罚臧否,不宜异同”的恒定标准,秉持“能者上”的用人导向,守住推荐、公示等基本程序。


说到底,不能让诬告阻断抗疫有功的干部的晋升之路,也不能允许有些人靠着抗疫“带病提拔”。这其实就是要拿捏好“不枉不纵”的分寸,避免赏罚举措与实际表现倒挂。


3


该奖奖,该罚罚,要的是不含糊,不错向。


揆诸现实,那些被奖掖的一线医护人员、公安干警、基层干部、社区工作者、志愿者等,基本上都是为了抗疫付出良多的人。他们值得被赞许,被奖励,被表彰。


对他们的奖励,提升了战疫士气,增强了抗疫凝聚力。


而要让那些激励举措配得上他们的付出,就不能让其分量在谬赏乱来中被注水、打折扣。


正因如此,提拔抗疫有功者,也得防有人无功却领赏,防“浑水摸鱼”。


此前半月谈就提到,有些地方唯恐“落后”,乱用了“火线”,出现了跟风表彰、应景表彰甚至是“大锅饭式”表彰现象,使得表彰效果大打折扣,为民众所诟病。


比如,在某个全市只有不足10个病例的城市,仅一个行业就奖励了几十人;一个跟防疫不紧密的行业,也硬往抗“疫”上靠,开始填写事迹表了,琢磨提拔干部了;更有地方把名额平分给了各家,并要求“明天马上报”;有的市县奖励名单既无明确奖励标准,也未附个人事迹说明,连推荐、公示的必要程序都省了……


功勋章派发随意化,功劳簿记名扩大化,带来的问题就是有空子可钻,有利可捞——有些不干实事的,没准也找到了“敲门砖”“登云梯”,趁机领功,搭上便车。


这显然跟疫情下火线提拔的政策初衷相悖,也会削弱激励举措的正向效果,虽是个别现象,也应得到纠正。


战疫需要“能者上”,而不容庸者劣者“浑水摸鱼”。给干实事者的犒劳,绝不应被不做事的给抢了。


佘宗明(媒体人)


编辑:陈静  实习生:张晓雨  校对:卢茜


推荐阅读:

“照抄应急预案”:疫情防控岂能如此“拿来主义”?| 新京报快评

万众一心齐“战疫” ,打好武汉湖北保卫战 | 新京报快评

以积极灵活的政策调度,保障企业复工复产 | 新京报快评

公共场所体温检测互认,也是高效抗疫良策| 新京报快评

秉持“首善担当”,全面落实防控政策 | 新京报快评

美国与塔利班签署“和平协议”,能否带来阿富汗持久和平? | 新京报快评


Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存