查看原文
其他

被白宫拒绝参与疫情听证会,福奇成为政党博弈焦点|新京报快评

孙兴杰 新京报评论 2020-08-25


如果福奇博士和其他公共卫生专家出席众议院听证会,特朗普政府的诸多政策失误也会曝光,会影响他的下一步选情。


▲资料视频。福奇警告病毒或永不消失 特朗普:我们不怕。新京报我们视频出品


文 | 孙兴杰


据媒体报道,美国众议院拨款委员会将就联邦政府在应对新冠肺炎疫情的表现举行听证会,计划传唤美国过敏症与传染病研究所所长福奇博士出席听证会。白宫的表态则非常干脆,拒绝让福奇博士参加听证会,白宫的副发言人贾德·迪尔确认了白宫的态度,给出的原因是联邦政府正在全力对抗新冠病毒,没有时间卷入到众议院的调查之中,会等待合适的时机配合众议院的工作。


白宫的态度令人玩味,因为参议院也将举行类似的听证会,而白宫并没有拒绝。为什么?——因为众议院在民主党手中,而共和党占据了参议院的多数席位。


如果不是这场新冠肺炎疫情,也许没有多少人知道福奇博士是谁,作为一流的公共卫生专家,福奇博士在美国政府供职二十多年了。他是一个“扫地僧”一样的存在,一场疫情将他卷入其中。而适逢美国大选之年,他也无法置身于政治漩涡之外。


疫情、大选、政党极化、经济衰退,这些要素夹杂到一起,升温发酵,再加上特朗普这样不走寻常路的个性,美国当下政治博弈错综复杂。疫情从根本上改变了2020年美国政治的节奏,它不仅是美国目前面临的首要挑战,也注定是大选的核心议题。


对特朗普来说,当前压倒一切的就是要连任,作为在任总统,他必须拿出闪亮的成绩单才能赢得更多的选票,但新冠肺炎疫情在美国的大爆发,让特朗普引以为豪的经济成绩基本归零。


而对民主党来说,特朗普对疫情的应对失当,是必须紧抓不放的筹码——众议院的调查,并不只是为了检测或者监督联邦政府的政策,更是为了寻找特朗普的软肋。


美国感染者超过100万,死亡人数超过5.7万,成为全球疫情的重灾区,有些州还没有出现拐点,特朗普到底需要为疫情的大流行负什么责任,这是众议院调查的重点。


福奇博士恰好是调查的突破口,原因有二:一是福奇博士是美国传染病专家,处于美国疾病防控的第一线,多次参加特朗普的白宫简报会,算是圈内核心人物;二是福奇博士与特朗普的调门不一样,代表了两种不同的风格,福奇博士算是技术官僚,遵循科学、理性的思路,而特朗普则常常信口开河,让作为技术官僚的福奇博士颇为尴尬。


福奇博士在最近接受媒体采访时,就表达了与特朗普总统不一样的观点:一是美国现在还没到解封的时候,如果贸然解除居家令,疫情非常可能会反弹;二是对于美国的检测能力,福奇博士并不认可特朗普的观点。美国的检测能力并没有那么强大,如果没有进行大规模检测的话,复工复产就会冒比较大的风险,而此前特朗普公布了一系列美国实验室的名称和联系方式,以此来证明美国的检测能力强大。


显而易见,如果福奇博士和其他公共卫生专家出席众议院听证会,特朗普政府的诸多政策失误也会曝光,并且会被导入到国会与白宫,民主党和共和党的博弈之中。


从这个角度来说,福奇博士出席听证会不只是检测既有政策的软肋,更会影响到特朗普的选情。疫情之下,选举政治的逻辑、政党极化的激烈博弈与技术官僚的专家治国理想之间产生了激烈的摩擦,而福奇博士这位曾经低调的专业人士就这样出乎意料地成了多重博弈的焦点。


□孙兴杰(吉林大学公共外交学院副院长)


编辑:井彩霞   校对:吴兴发


推荐阅读:

告别“社区万能章”需转变行政服务理念 | 新京报社论

约翰逊复工、意大利重启:欧洲挺过来了?|新京报专栏

让五岁女童脱衣:低龄游戏岂容藏污纳垢|新京报快评

蒋凡被除名合伙人,高管私德并非私事|新京报专栏

李国庆“夺走”公章的行为算“抢”吗|新京报快评

交警带导盲犬乘车被赶:有些冷漠寄附于认知误区|新京报快评


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存