美国国会大厦被占领：政治分裂达到新高度 | 新京报快评

两百多年来，美国国会大厦只在1812年英美战争中遭到过破坏。这是历史上第二次国会大厦被占领和破坏。

▲美国会骚乱已致4人死亡，疑似中枪身亡女子生前最后画面曝光。新京报我们视频。

文 | 钱克锦

2021年1月6日，美国历史将记住这一天。

这一天，一群示威者暴力冲进美国国会大厦。骚乱迫使国会议程中断几个小时；不少议员和工作人员人身安全受到威胁，不得不在国会大厦内找地方躲藏起来，众议院议长佩洛西的座椅也被示威者搬离办公室。对此，美国前总统奥巴马、小布什、克林顿、卡特等纷纷发声谴责。

据悉，截至目前，在当日的国会暴乱过程中，有3人因出现病症死亡。此前，有一名特朗普女支持者在国会内遭到枪击死亡。

虽然在几个小时之后，国会再次恢复秩序，国会议员们继续确认拜登当选总统的程序，但这起事件对美国造成的冲击绝不可低估。

国会大厦上次被占领是200多年前

自1800年投入使用以来，国会大厦就一直是美国政治的象征。

美国是个三权分立国家，严格说起来，在其政治架构中，国会才是政治权力中心，更能直接代表民意，对美国国内政治的影响也超过总统。

民选的议员聚集在国会大厦制定法律，总统要在此宣誓就职，总统每年也要到此宣讲国情咨文，即总统的“政府工作报告”。

两百多年来，美国国会大厦只在1812年英美战争中遭到过破坏。这是历史上第二次国会大厦被占领和破坏。

回到这次暴力行动，其根源还在于，特朗普不承认2020年11月总统大选的结果。

尽管负责选举事务的地方政府、各级联邦法院、联邦政府的司法部长都认为，选举中没有大规模舞弊现象，拜登是合法的当选总统，但特朗普仍坚称有选举舞弊，并呼吁自己的铁杆支持者站出来，为他的总统宝座“斗争”。

两个月来，特朗普和少部分共和党议员，不断煽动其支持者举行大规模抗议活动，试图推翻选举结果。

虽然在美国，和平示威和抗议是正常的政治诉求形式，但特朗普更激进，他的支持者如“骄傲男孩”组织，也毫不隐晦地表示可以用暴力行动（事实上，左派激进势力如安提法也不拒绝暴力）。所以行动一旦开始，便不可避免地越来越激进。

1月6日，特朗普的支持者在华盛顿举行“拯救美国大游行”行动。特朗普参加集会并发表演说，鼓励示威者“继续斗争”，他的儿子埃里克·特朗普称这些示威者是“爱国者”。

几个月的酝酿和特朗普父子的煽动，让示威者转而冲进国会，终于造成令世界感到震惊的“占领国会”事件。

▲美国国会骚乱后多位白宫高官宣布辞职：对暴力行径深感不安。新京报我们视频出品

美国政治分裂达到新高度

可以说，这次事件标示了特朗普煽动能力所能达到的顶峰。

从2016年选举中，舆论就注意到，特朗普不是一个常规政治人物，他的激进言论、乖张行为就令不少人担心：如果他败选，他的支持者将会做出什么举动。不过那一次他胜选了。

2020年的选举，这个担心再次浮现。而且经过四年的总统任期，特朗普的影响更大。

人们担心，如果败选，他会不会通过最高法院翻盘？会不会制造混乱以宣布紧急状态，把军方拖进来？他会不会鼓励支持者“起义”？

然而，美国各级法院驳回了特朗普的诉讼，美国所有健在的前国防部长也联名呼吁军队要保持中立。特朗普的煽动能力，只能通过其支持者的行动来体现。到头来，他的铁杆粉们通过冲击国会大厦，向世人展现了这类行动的破坏力。

事件发生后，美国绝大多数政治领袖、媒体、公共舆论，不分党派，一致以强烈的语言谴责占领国会的示威者。他们认为这是 “一位在任总统煽动的叛乱”、“是美国的耻辱”。

此时的特朗普似乎也看到不承认选举结果、煽动支持者“斗争”的后果，因而似乎也有所退缩。

其间，特朗普呼吁示威者“和平地回家”，并连发推特表示“请支持国会警察和执法人员，他们是真正站在我们国家一边的人。保持和平！”

尽管如此，还是有不少人要求追究特朗普的责任。民主党人甚至要求副总统彭斯赶紧依据宪法，以特朗普失去执政能力为由，接替他完成剩下十几天的任期。

▲国会骚乱引两党众怒，彭斯被敦促依法罢免特朗普。新京报我们视频。

虽然彭斯大概率不会这么做，特朗普还能继续做十几天的总统，但这次事件给美国带来的打击堪称历史性的。

从美国国内看，这次事件标志着，美国政治分裂又达到了新的高度。政治分裂在美国不是新鲜事，但分裂到暴力冲击国会，可见裂痕之深和立场之激进。

在此之前，美国两党与社会的撕裂，就在各类事件中凸显，但那都像是历史漩涡中的“浪花”。但这次国会大厦被占领，显然是一次汹涌巨浪——将破坏性能量凸显无遗。

在以往，尽管美国总统大选中败选者“不服”的情况不少见，但都能假装和气地祝贺胜选者一番，但这次，特朗普的“不服”，直接演变成了加剧撕裂的能量，这对美国来说确实罕见。

从国际舆论反应看，美国形象已因此大大受损。甚至可以说，这是美国国际形象遭遇滑坡的标志性事件。不少盟国都表示，这是“可耻场面”，“完全不可接受”。

CNN的一名记者说，除了美国盟友极力谴责这起事件，值得关注的是土耳其政府的态度。土耳其政府发布声明称，鉴于华盛顿地区的混乱和暴力，在该地区的土耳其公民要注意人身安全，不要到冲突地区。

这名记者说，过去都是美国向身在动荡的中东国家的美国公民发布这种声明，如今是一个中东国家向其在美国的公民发布此类声明。

个中含义，耐人寻味。

□钱克锦（专栏作者）

编辑：陆玖  实习生：潘宇洁  校对：卢茜

推荐阅读：