环保厕所凭空瓶进入，对这个“门槛”不妨多些理解 | 新京报快评
4月9日，“游客吐槽甘孜一公厕需凭空瓶进入”的视频在网络上引发热议。
据新京报综合自极目新闻、@绿色江河NGO等报道，视频中，一游客自称在四川甘孜州折多山上厕所，需拿空矿泉水瓶兑门票才能进去，“人有三急，感觉这样太不人性化。”
4月9日傍晚，四川省绿色江河环境保护促进会在其官方微博@绿色江河NGO回应称，该厕所实为318川藏绿色驿站，是一个环保项目，欢迎公众提出宝贵的可实施方案便于优化改进。“游客通过投放垃圾，手机扫码兑换绿币，支付绿币才能免费上厕所、免费停车。”
据报道可知，遭游客吐槽的这座厕所是绿币厕所，其建立遵循“免费不免责”的理念，倡导大家在享受干净卫生的厕所同时，对环境保护作出贡献。鉴于此，对游客而言，上这类厕所是需要“门槛”的，游客吐槽的“不人性化”，其实就是环保要求在人之“三急”状态下显得有些生硬和不近人情。
站在环保的角度，这类厕所的修建，乃至背后的环保组织和志愿者们为当地环保事业所做的努力，都值得点赞并给予支持。一个社会环保理念的提升，要靠宣传引导，形成舆论氛围；要一些人身体力行，形成示范效应；同样也需要一些有创意的做法，引导更多人参与其中，以切身体验强化个人环保意识，约束对环境不友好的行为。
因此，绿币厕所不失为一种有创意的环保体验项目。每个使用绿币厕所的人，都需要通过投放垃圾，手机扫码兑换绿币，这就是在提示，可能平时习惯随手一扔的垃圾，自有其价值所在，需要被妥善处理。
而站在游客的角度，上个厕所还要经过捡拾垃圾、手机扫码、兑换绿币等程序，难免有些繁琐，而且，还得在人“三急”状态下，一时不理解，甚者发视频吐槽，也在情理之中。
游客是基于对厕所“公共”属性的普遍认知，对绿币厕所抱以同样的功能期待，但绿币厕所的定位明显区别于一般公共厕所。在绿币厕所明白公示其使用流程和所需时间等信息的情况下，选择权已在游客手中，不接受其“环保门槛”，也可去一般公共厕所——只要其建设和运营是为一定区域内的公厕做“增量”而非“替代”，就大可不必对这类环保项目太过苛责。
事实上，绿币厕所在照顾人的“三急”方面已有相关规定，如游客太多的情况下，可直接排队上厕所，而无需绿币；没垃圾也可使用厕所，待方便时候再补上绿币等。
当然，从此事引发的议论来看，这些措施的落实情况可能还有些欠缺。于绿币厕所这类环保项目而言，此事曝出也并非坏事，提醒其“环保门槛”或可更现实、更细致一些，现场的具体情况也需要志愿者们灵活处置。
环保是关系所有人利益、也需要大家参与的事业，想方设法让更多人理解、支持乃至加入其中，也是包括绿币厕所在内的每个环保项目都需努力的目标。
撰稿 / 新京报评论员 迟道华
编辑 / 何睿
校对 / 赵琳
推荐阅读：
纳入政府绩效考核，降低近视率要有这样的“远视” | 新京报快评
女硕士网上相亲被指传销？这事需要查清楚 | 新京报快评
人均8888元，在这家米其林餐厅却难买食品安全？| 新京报快评
“大家都加班”，公司也该把加班费算清楚 | 新京报快评
一张蓝图“一把尺”，京津冀企业收获更多利好 | 新京报社论
点击下方公号名片，阅读更多精彩观点