穿山甲通经下乳，是因为它会打洞？
最近借着保护穿山甲和“穿山甲公子”的东风，网上又掀起一阵批判中医的热潮，这回他们说：“中医用穿山甲通经、活络、下乳，是看到穿山甲能穿山凿洞，而臆想出来药效，实在是愚昧”。
呵呵，说得好像中医是跳大神一样。
其实，这类恶意抹黑早就见怪不怪了，毕竟黑一黑中医，是个无本万利的事，不费劲，还显得自己爱智求真懂科学。
不过，这次黑中医黑得太没水平，纯粹拿不学医的人当傻子耍呢。
今天就还原一下真相，看看所谓的“穿山甲通经下乳，是因为它能穿山凿洞”是怎样一种构陷：
穿山甲在南北朝至唐代时，虽有记录，但基本是少人问津状态，直到了宋代，才开始有人深入研究穿山甲的药性。
中药的药性，基本来自经验总结，就是给病人吃了看看有啥效果，一点点摸索，最后汇总出一个药的作用。就像最早的中药书籍《神农本草经》，写得都是：
药A，能治XX，治XX；
药B，善疗XX，治XX。
别的一句废话没有，纯粹是疗效汇总。
宋代人研究穿山甲就是这样，慢慢实验摸索，时间久了，就发现穿山甲外用能治一些皮肤病，内服能通经络，治吹奶（乳腺炎一类），乳汁不通，疟疾等等。所以宋、元时期的人，就把这些现象原原本本记载下来了，根本没人提过：“穿山甲钻山洞，所以能通经络”之类的话。
按说这种“根据人体实验总结药物作用”的模式，除了不太人道之外，还是蛮科学的，但后来到了明代，就出问题了。
怎么回事呢？明代有个坏风气：牵强附会，强行解释（这个毛病在明代登峰造极，其他年代也有）。就是一味药，究竟是如何起效的，非要强行给出个解释。
他们发现前人记载穿山甲能通经下乳，于是就回到卧室泡上一壶茶开始琢磨：“为啥穿山甲能通经下乳嘞？”想了一天，突然灵光一闪，：“想必是穿山甲在土中穿行，甲片得穿凿之性，所以能通经下乳吧！”
嗯，真是重大发现，年底或许能评个国家科技进步二等奖呢，然后大笔一挥，记载下来。
看到这各位应该就明白了，穿山甲的药性，是来自临床经验，而所谓“穿山甲钻山洞，所以能通经络”，其实是后人的牵强之词。
按说这事就这么完了，最多最多麻烦一下我们这些学医的，读书的时候，得费七八力地把这些无聊玩意摘出来。
可是不，这事没完，有人稍稍一操作，这就成了大新闻。
怎么操作呢，很简单，专门挑这些荒诞不经的记载发布出来，造成“中医很愚昧”的印象，然后给中医冠以“愚昧的产物”帽子。这样，假的变成真的，真的变成假的。
搞得大家都以为，是中医看到穿山甲能穿山凿洞，所以用它通经、活络、下乳。没人知道，真正的真相：是中医给病人用过这个药，才发现它能通经、活络、下乳，但后来有人往穿山凿洞上附会。
这种颠倒是非的笔法呢，没啥技术含量，但忽悠普通人，就是一唬一个准，写到这，让我想起了以前在网上看的一段文章，原文找不到了，凭印象给各位讲讲故事吧。
当时，有人问了一个问题，说有没有三国时期的冷知识？下面有一个点赞数特别高的回答，是这么说的：
在东汉末年，三国初期，有个叫张仲景的人，在中医界非常出名（注：张仲景之于中医，类似老子之于道教，孔子之于儒家的感觉），后代的中医都研究这个张仲景的著作，并在他的基础上发展、创新中医。
可是有个大秘密，你们都不知道！这个张仲景，其实是个大庸医，治死了很多很多人，中医就是从这种庸医那发展起来的，而证据，就在他自己的书里明明白白地写着：
“余宗族素多，向余二百。建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”
翻译：
我的同宗同族的人口本来很多，从前有二百多人。从建安元年以来，还不到十年，其中死亡的人，有三分之二，而死于伤寒的要占其中的十分之七。
你们看，他连自己家人都治不了，死了三分之二，这中医是有多害人！
再往下看，评论区惊愕赞同之声无数。
当时我心里一堵，万万没想到，人可以卑鄙到这种程度，只要去百度一下原文，就明白此人卑鄙在何处。
附上张仲景的原文，请好好读一下：
余宗族素多，向余二百。建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》，并《平脉辨证》，为《伤寒杂病论》合十六卷，虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。
翻译：
我的同宗同族的人口本来很多，从前有二百多人。从建安元年以来，还不到十年，其中死亡的人，有三分之二，而死于伤寒的要占其中的十分之七。
我为过去宗族的衰落和人口的丧失而感慨，为早死和枉死的人不能被疗救而悲伤，于是勤奋研求前人的遗训，广泛地搜集很多医方，选用《素问》《九泉》《八十一难》《阴阳大论》《胎胪药录》等书，并结合辨别脉象和辨别证候的体会，写成了《伤寒杂病论》共十六卷。
即使不能全部治愈各种疾病，或许可以根据书中的原理，在看到病证时就能知道发病的根源。如果能运用我编写的这本书的有关内容，那么，对于伤寒病的问题，大多数能弄通解决了。
看完之后，你理解“颠倒黑白”这个词了吗？
因族人病逝，而立志学医，终成大家，本来蛮励志的故事，结果呢？稍稍掐头去尾，就能让一代大家变成害命庸医。
这种人，不是蠢就是坏。
再仔细想想，这穿山甲的故事，不也是相同的手法，一个模子里出来的？可惜这套路简单好用得很，我澄清一篇，就有十篇新的来泼脏水。
再去网上看看，你就会发现，网络上已经遍布这种以偏概全、断章取义的诬陷，平时大家都说，中医亡于药，现在看来，若我们继续坐视不语下去，在亡于药之前，中医早就亡于口了！
本文转载自公众号苏叶猫
ID是suyemaomh
是几位学中医的在校学生办的，文章都很好看。
其实说白了，中医就是古人经验的总结，虽然有不严谨的成分，但哪一种学说，能说自己百分之百正确呢？中医西医也各有所长，那些逢中医必黑的人，不过是故意以此显得自己水平高而已。
不粉不黑